田洪濱故意傷害
——北京市通州區(qū)人民法院(2007-1-12)
田洪濱故意傷害
通州區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
（2007）通刑初字第00005號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人閆海民，男，32歲（1974年4月29日出生），滿族，初中文化，農(nóng)民，住河北省承德市灤平縣虎什哈鎮(zhèn)大河北村馬道溝232號。
被告人賀英，男，30歲（1976年4月19日出生），漢族，出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市，高中文化，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市查干倬爾街1組68號，暫住北京市通州區(qū)小街村。因涉嫌犯故意傷害罪于2006年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
被告人田洪濱(綽號：“十八”)，男，23歲（1983年2月24日出生），漢族，出生地黑龍江省七臺河市，小學(xué)文化，無業(yè)，住黑龍江省七臺河市茄子河區(qū)東風(fēng)街道9委2組。2001年5月因犯搶劫罪被北京市崇文區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，于2004年4月被提前釋放。因涉嫌犯故意傷害罪于2006年7月31日被羈押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2006）第637號起訴書指控被告人賀英、田洪濱犯故意傷害罪，于2006年11月29日向本院提起公訴。本院立案后，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人閆海民向本院提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員王洪波出庭支持公訴，被告人賀英、田洪濱、附帶民事訴訟原告人閆海民到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2006年6月2日2時許，被告人賀英、田洪濱到北京市通州區(qū)齊天賓館門前，因瑣事與閆海民發(fā)生口角后對閆進(jìn)行毆打，在毆打過程中二被告人持刀將閆腹部及腿部扎傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定閆的傷情屬重傷（下限）；后被查獲。
公訴機(jī)關(guān)提供了被害人閆海民的陳述，證人汪學(xué)慶的證言，人體損傷程度鑒定書，書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、工作說明、辨認(rèn)筆錄、前科刑事判決書、常住人口基本信息、身份戶籍情況查詢記錄等證據(jù)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，對被告人賀英、田洪濱予以懲處；同時認(rèn)為被告人田洪濱系累犯。
附帶民事訴訟原告人閆海民訴稱：被告人賀英、田洪濱共同故意傷害我身體并致重傷，故要求被告人賀英、田洪濱共同賠償醫(yī)療費12 000元、護(hù)理費1500元、住院伙食補(bǔ)助費200元、誤工費7500元、交通費300元、傷殘補(bǔ)助金24 000元，共計45 500元。附帶民事訴訟原告人閆海民向本院提交了醫(yī)療費票據(jù)。
被告人賀英、田洪濱對公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪無異議，愿依法合理賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，同時辯稱自己沒有持刀傷人。被告人賀英提交了收條。
經(jīng)審理查明：2006年6月2日2時許，被告人賀英、田洪濱到北京市通州區(qū)齊天賓館門前，因瑣事與閆海民發(fā)生口角后對閆海民進(jìn)行毆打，在毆打過程中二被告人持刀將閆海民腹部及腿部扎傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定閆海民的傷情屬重傷（下限）；后被查獲。
附帶民事訴訟原告人閆海民的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)審理后核實為：醫(yī)療費8106.6元，誤工費1938元，交通費300元，護(hù)理費500元，住院伙食補(bǔ)助費200元，共計11 044.6元。另查明，被告人賀英已賠付被害人閆海民3000元。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、被害人閆海民的陳述,證實2006年6月2日2時許，被告人賀英、“十八”到北京市通州區(qū)齊天賓館，賀英讓閆海民開車去送他，閆海民沒答應(yīng)，賀英就上來搶車鑰匙，閆海民便與賀英發(fā)生爭吵，賀英把閆海民拽到門外，賀英、“十八”一起對閆海民進(jìn)行毆打，在毆打過程中持刀將閆海民腹部及腿部扎傷。
2、證人汪學(xué)慶的證言，證實2006年6月2日2時許，賀英來到齊天賓館經(jīng)理室讓閆海民開車去送他，閆海民沒答應(yīng)，賀英就開始罵閆海民并把閆海民拽出門口，汪學(xué)慶聽見賀英在外面說“十八你扎他”，便出去看，看見賀英在叫車，“十八”手里拿著刀，閆海民對汪學(xué)慶說其被賀英和“十八”扎傷了，后賀英把閆海民送醫(yī)院了。
3、書證辨認(rèn)筆錄，證實閆海民經(jīng)分別對12張不同男性照片進(jìn)行辨認(rèn)，指認(rèn)出賀英、田洪濱就是將其扎傷的人。
4、北京市公安局通州分局法醫(yī)檢驗鑒定所出具的人體損傷程度鑒定書，證實被害人閆海民身體損傷程度符合重傷（下限）。
5、北京市公安局通州分局出具的接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、工作說明，證實公安機(jī)關(guān)于2006年6月2日4時許接到“事主被扎傷”的報警后即開展工作；同年7月31日2時許將賀英抓獲，后根據(jù)賀英提供的田洪濱的行蹤情況于當(dāng)日18時許將田洪濱抓獲。
6、（2001）崇刑初字第00131號刑事判決書，證實被告人田洪濱因犯搶劫罪于2001年5月18日被北京市崇文區(qū)人民法院判處有期徒刑四年。
7、北京市公安局通州分局刑事偵查支隊出具的常住人口基本信息、身份戶籍情況查詢記錄，證實被告人賀英、田洪濱的出生日期、住址等身份戶籍情況，被告人賀英無犯罪前科。
8、附帶民事訴訟原告人閆海民提供的醫(yī)療費票據(jù)，證實被告人賀英、田洪濱的故意傷害行為給閆海民造成的經(jīng)濟(jì)損失情況。
9、被告人賀英提供的收條，證實被告人賀英賠償被害人閆海民部分經(jīng)濟(jì)損失情況。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人賀英、田洪濱無視國法，共同故意傷害他人身體，致人重傷，二被告人之行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法予以懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人賀英、田洪濱犯故意傷害罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人賀英、田洪濱的辯解意見經(jīng)查無事實依據(jù)，本院不予采納。被告人田洪濱曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于被告人賀英系初犯，賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，本院依法可對其酌予從輕處罰。被告人賀英、田洪濱在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時，還應(yīng)依法賠償給附帶民事訴訟原告人閆海民造成的經(jīng)濟(jì)損失，但對附帶民事訴訟原告人閆海民過高的不合理訴訟請求及無證據(jù)證實的經(jīng)濟(jì)損失部分，本院不予支持。綜上，本院根據(jù)被告人賀英、田洪濱犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度等，對被告人賀英依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條之規(guī)定；對被告人田洪濱依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人田洪濱犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月31日起至2010年7月30日止）。
二、被告人賀英犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年零六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月31日起至2010年1月30日止）。
三、被告人賀英、田洪濱共同賠償附帶民事訴訟原告人閆海民醫(yī)療費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣八千零四十四元六角（于判決生效之日起7日內(nèi)執(zhí)行清）。
四、駁回附帶民事訴訟原告人閆海民其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 李 中 華
人民陪審員 張 振 環(huán)
人民陪審員 耿 桂 蘋
二00七 年 一 月 十二 日
書 記 員 侯 婷
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
