尉全富、李冬梅詐騙案
——北京市平谷區人民法院(2006-12-8)
尉全富、李冬梅詐騙案
北京市平谷區人民法院
刑事判決書
（2006）平刑初字第362號
公訴機關北京市平谷區人民檢察院。
被告人尉全富（別名尉全付、尉老三），男，1968年1月25日出生于北京市，漢族，小學文化，農民，戶籍所在地北京市平谷區山東莊鎮李辛莊大街108號；因犯招搖撞騙罪，于1988年5月被本院判處有期徒刑2年；因犯盜竊罪，于1991年12月被本院判處有期徒刑1年；2006年9月13日因無證駕駛機動車被行政拘留10日，罰款人民幣200元；因涉嫌犯詐騙罪,于2006年9月23日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。現羈押在北京市平谷區看守所。
被告人李冬梅（別名李愛娜），女，1984年4月24日出生于北京市，漢族，初中文化，農民，戶籍所在地北京市平谷區劉家店鎮萬家莊后街24號；因涉嫌犯詐騙罪,于2006年9月15日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。現羈押在北京市平谷區看守所。
北京市平谷區人民檢察院以京平檢刑訴字（2006）第335號起訴書指控被告人尉全富、李冬梅犯詐騙罪，于2006年11月23日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。被告人尉全富、李冬梅到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，被告人尉全富、李冬梅經事先預謀后，于2006年7月23日將事主賈立軍帶至平谷區東高村鎮高家莊村村北，謊稱已和該村說妥，并以與賈立軍合伙購買該地的18棵楊樹為由，騙取賈立軍人民幣6500元。
案發后，尉全富已退還賈立軍人民幣500元。
上述事實，被告人尉全富、李冬梅在開庭審理過程中無異議，且有事主賈立軍的陳述，證人賈連榮、高冬生、趙森林、賈進友、趙長友、許長起、秦福、喬秀芝、趙學志的證言，本院（1988）平法刑字第47號、（1991）平法刑字第164號刑事判決書，公安機關出具的戶籍證明、到案經過及借條等證據證明，足以認定。
本院認為，被告人尉全富、李冬梅采用虛構事實的方法，騙取公民財產，數額較大，其行為均已構成詐騙罪，應依法懲處。公訴機關指控的罪名成立。鑒于尉全富、李冬梅認罪悔罪，故分別酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人尉全富犯詐騙罪，判處拘役四個月，罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日，即自2006年9月23日起至2007年1月22日止；罰金限判決生效后10日內繳納）。
二、被告人李冬梅犯詐騙罪，判處拘役四個月，罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日，即自2006年9月15日起至2007年1月14日止；罰金限判決生效后10日內繳納）。
三、被告人尉全富、李冬梅詐騙所得人民幣六千五百元退賠事主賈立軍（已退還500元，余款限判決生效后10日內退清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 白雪英
二00六 年 十二 月 八 日
書 記 員 陳一凡
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
