程雙龍搶劫案
——北京市通州區人民法院(2006-11-20)
程雙龍搶劫案
北京市通州區人民法院
刑事附帶民事判決書
（2006）通刑初字第00726號
公訴機關通州區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人魏淑娟，女，33歲（1973年8月25日出生），漢族，農民，住北京市通州區臺湖鎮次一村256號。
被告人程雙龍，男，31歲（1975年2月26日出生），漢族，出生地江蘇省泰興市，初中文化，農民，住泰興市劉陳鎮白莊居委會6組28號；1996年因犯盜竊罪被判處有期徒刑八年，2004年被釋放；因涉嫌犯搶劫罪于2006年8月4日被羈押，同年8月18日被逮捕；現羈押在北京市通州區看守所。
通州區人民檢察院以京通檢刑訴字（2006）第612號起訴書指控被告人程雙龍犯搶劫罪，于2006年11月6日向本院提起公訴。本院于同年11月8日立案，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人魏淑娟向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了合并審理。通州區人民檢察院指派代理檢察員馬璐出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人魏淑娟、被告人程雙龍到庭參加訴訟。現已審理終結。
通州區人民檢察院指控：2006年8月4日7時許，被告人程雙龍在通州區馬駒橋鎮北門口村涼水河大堤上，在向魏淑娟問路后，欲將魏淑娟掛在自行車車把上的包搶走（內有諾基亞6020型手機1部，價值人民幣850元），魏淑娟發現后反抗，被告人程雙龍遂將魏淑娟拽倒，并對其毆打，致魏淑娟頭面部受傷，手指骨折，經法醫鑒定為輕傷。被告人程雙龍后被抓獲。
通州區人民檢察院針對起訴書指控的內容提供了魏淑娟陳述，張春孝、楊美紅證言，接報案經過、到案經過、破案經過，辨認筆錄，人體損傷程度鑒定書、估價鑒定結論書，扣押及發還清單，被告人程雙龍曾被判刑的刑事判決書，戶籍證明等證據，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第六十五條第一款之規定，對被告人程雙龍予以懲處。
附帶民事訴訟原告人魏淑娟訴稱，由于被告人程雙龍的犯罪行為，給其造成了嚴重的經濟損失，要求被告人程雙龍賠償其經濟損失1萬余元。
被告人程雙龍對起訴書指控的犯罪事實未提出異議。關于民事賠償問題，請法院依法判決。
經審理查明：2006年8月4日7時許，被告人程雙龍在通州區馬駒橋鎮北門口村涼水河大堤上，在向魏淑娟（女，33歲，通州區人）問路后，欲將魏淑娟掛在自行車車把上的包搶走（內有諾基亞6020型手機1部，價值人民幣850元），魏淑娟發現后反抗，被告人程雙龍遂將魏淑娟拽倒，并對其毆打，致魏淑娟頭面部受傷，手指骨折，經法醫鑒定為輕傷。被告人程雙龍后被抓獲。
民事賠償問題，根據附帶民事訴訟原告人提供的單據和證明，經核實確認為：醫藥費1729.78元、誤工費8524.33元、護理費100元、住院伙食補助費40元、交通費100元，共計人民幣10 494.11元。
上述事實，有下列證據證實：
1、被害人魏淑娟陳述，證實2006年8月4日在通州區馬駒橋鎮北門口村涼水河大堤上，其被搶劫并被毆打致傷的情況。
2、證人張春孝、楊美紅證言，證實2006年8月4日，魏淑娟在通州區馬駒橋鎮北門口村涼水河大堤上被搶劫致傷，后將程雙龍抓獲的情況。
3、公安機關出具的辨認筆錄，證實魏淑娟、張春孝辨認出實施搶劫的是被告人程雙龍的情況。
4、公安機關出具的人體損傷程度鑒定書，證實魏淑娟的傷情損傷程度為輕傷。
5、北京市通州區價格認證中心出具的估價鑒定結論書，證實手機的價值情況。
6、公安機關出具的接報案經過、破案經過、到案經過，證實該案的案發情況及被告人程雙龍到案的情況。
7、被告人程雙龍曾被判刑的刑事判決書，證實被告人程雙龍曾被判刑的情況。
8、公安機關出具的扣押及發還清單，證實贓物起獲發還的情況。
9、公安機關出具的戶籍證明，證實被告人程雙龍的年齡等自然身份情況。
10、附帶民事訴訟原告人提供的醫藥費單據等證據，證實附帶民事訴訟原告人的經濟損失等情況。
上述證據經當庭質證，本院予以確認。
本院認為：被告人程雙龍無視國法，使用暴力手段搶劫公民財物，其行為構成搶劫罪，應依法予以處罰。通州區人民檢察院指控被告人程雙龍犯搶劫罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人程雙龍曾因犯罪被判處有期徒刑，但刑罰執行完畢后五年內又犯新罪，系累犯，應當依法對其從重處罰。被告人程雙龍的犯罪行為給被害人造成了經濟損失，對合理部分應當依法予以賠償。對被告人程雙龍依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第五十二條、第五十三條、第六十五條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規定，判決如下：
一、被告人程雙龍犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，罰金人民幣一萬元（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年8月4日起至2011年8月3日止；罰金于判決生效后7日內繳納）。
二、被告人程雙龍賠償附帶民事訴訟原告人魏淑娟醫藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計人民幣一萬零四百九十四元一角一分（于判決生效后7日內付清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 孫 曉 東
人民陪審員 陳 淑 語
人民陪審員 馬 素 英
二 00 六 年 十一 月 二十 日
書 記 員 秦 英
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
