（2003）平刑初字第35號
——河南省平輿縣人民法院(2003-4-12)
河南省平輿縣人民法院
刑事判決書
（2003）平刑初字第35號
公訴機關平輿縣人民檢察院。
被告人唐偉，曾用名唐建設、唐建偉，別名馮天順，男，1970年10月9日出生于河南省汝南縣，漢族，小學文化，無業，住（略）。1991年4月16日因盜竊被汝南縣人民法院判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年。1997年8月12日被許昌市中級人民法院裁定假釋，同月23日釋放。1998年6月6日因盜竊被確山縣公安局刑事拘留，1999年6月29日確山縣人民檢察院以事實不清、證據不足，決定不予起訴。1999年10月22日因盜竊被駐馬店市人民法院判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金三千元。2002年5月29日減刑釋放。2002年11月29日因涉嫌搶劫犯罪被平輿縣公安局刑事拘留，2003年1月3日執行逮捕，現押平輿縣看守所。
辯護人吳云山，駐馬店弘真律師事務所律師。
平輿縣人民檢察院以平檢刑一訴（2003）14號起訴書指控被告人唐偉犯搶劫罪，于2003年3月17日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2003年4月8日公開開庭審理了本案，平輿縣人民檢察院指派檢察員蔡廷松出庭支持公訴。被告人唐偉及辯護人吳云山到庭參加訴訟。現已審理終結。
平輿縣人民檢察院指控：2002年11月28日上午，被告人唐偉攜帶鐵制小撬扛和一瓶“催淚”噴劑竄到平輿縣工商局家屬樓二單元二樓，先后撬開住戶賈春玲、張聚梅家的保險門，盜走照相機一部、風衣一件、黃金耳環一對、羽絨服襖一件、郵集年冊六本書、鐵錘一把等物，經評估價值3500余元。在被告人唐偉攜帶贓物從二樓下到一樓樓梯口時，被群眾發現抓捕，被告人唐偉為抗拒抓捕，當即從衣袋里掏出“催淚”噴濟向抓捕群眾噴射，當場將抓捕人員岳武員、劉香枝、李磊噴得眼眼困難、流淚、流鼻涕、頭暈、心悸，當場暈倒，并照李磊面部猛打一拳，將其鼻子打流血。上述被害人及時到平輿縣醫院急診治療，住院一天，好轉出院。被告人唐偉強行掙脫上樓跳窗逃跑，又被群眾抓獲。控方為證實所指控的案件事實，在法庭的主持下，宣讀了被害人賈春玲、張聚梅、岳武員、劉香枝、李磊的陳述及證人賈榮花、代國松、路良富、秦小山、黃東梅、陳美華、王平、姚澤森、單明禮的證言，和價格評估鑒定結論，現場勘查筆錄、照片、返還物品清單，被告人唐偉的供述，被告人唐偉的行為已構成搶劫罪，要求懲處。
被告人唐偉對起訴書指控的事實不持異議，但辯稱是被他人抓著后身體正在受他人毒打，沒有辦法的情況下，方將催淚劑拿出噴射的，其目的是為了防身。辯護人辯護的意見是：起訴書按搶劫定罪處刑不妥，應按盜竊定罪處罰，被告人唐偉其身體正在受強暴力擊打后才使用催淚劑的，從當時的情況看是為了保衛自己的生命，而不是為了抗拒抓捕；催淚劑對人體傷害的程度有多大是否屬于暴力器械。
經審理查明：2002年11月28日上午，被告人唐偉隨身攜帶撬杠和一瓶“催淚”噴劑竄到平輿縣工商局家屬樓二單元二樓，先后撬開賈春玲、張聚梅家的保險門，盜走照相機一部、風衣一件、黃金耳環一對、羽絨服襖一件、釘錘一把及郵集年冊六本等。經平輿縣價格評估鑒定中心評估價值3500余元。在被告人唐偉攜帶贓物剛從二樓下到一樓樓梯口處時，被群眾發現。被告人唐偉為抗拒抓獲，當即從衣袋里掏出“催淚”劑向抓捕群眾噴射。抓捕人員岳武員、劉香梅、李磊當即睜眼困難，流淚、流鼻涕、頭暈、心悸，當場暈倒，同時還將李磊的面部猛打一拳。被告人唐偉強行掙脫后上樓跳窗逃跑。在逃跑的途中抓獲。
認定以上事實的證據：1、失主賈春玲、張聚梅均證2002年11月28日上午自家的保險門被他人撬開，盜走照相機一部、耳環一對、風衣一件、郵集年冊六書、羽絨服襖 一件、釘錘一把。2、直接證人賈榮花、岳武員、劉香枝、李磊、代國 松、路良富、黃東梅等人均證在抓捕被告人唐偉時，唐拿“催淚”劑向其噴射的情景，李磊還證被告人當場照其面部擊一拳，鼻子被打流血。3、證人秦小山、陳美華均證被告人唐偉強行掙脫后從陳美華窗戶上跳樓逃跑的經過。4、證人姚澤森、單明禮均證，被告人唐偉從窗戶跳樓逃跑時被抓獲的情節。5、提取被告人唐偉在盜竊時所留下的遺物西裝上衣一件及所盜竊的撬扛、郵票六書、照相機、耳環、風衣、釘錘及“催淚”劑一瓶和發還失主物品清單、平輿縣價格評估鑒定書。6、平輿縣醫院急診科醫生王平證，岳武員、劉香枝、李磊被“催淚”劑噴射治療情況。7、汝南縣、駐馬店市人民法院對被告人唐偉判十三年、三年零六個月的刑事判決書及釋放證明書。8、現場平面示意圖及盜竊照片。9、被告人唐偉供：把那兩家的防盜門撬開后，我便掂著東西下樓，才出樓梯口，過來幾個人。我便慌著想跑，那幾個人按著我，我乘機拿出隨身攜帶的噴劑，朝他們亂噴。我拼命掙斗，掙脫后，便往樓上跑，從三樓一家窗戶跳下去，沒有跑多遠，便被群眾抓住了。以上證據通過庭審質證，足以作為被告人唐偉犯搶劫的證據，予以確認。
本院認為：被告人唐偉光天化日之下，實施盜竊，在被群眾發現抓獲時，抗拒抓獲而當場使用“催淚”劑對抓捕群眾噴射，造成多人眼睛流淚、流鼻涕、頭暈，并用拳將李磊面部擊傷的實事清楚、證據確鑿充分，其行為已構成搶劫罪，檢察院指控事實罪名成立，本院予以支持。被告人唐偉庭審中的辯解及辯護人的辯護意見均是在其身體受他人毒打，為保生命安全才使用“催淚”的理由不足。其理由被告人唐偉在準備實施盜竊之前已先準備了“催淚”劑，并隱藏著潛在危險性，故有傷害他人的故意。故辯解理由不足，不予采信。被告人唐偉在釋放后，本應很好的改造自己，重新做人，而在釋放后五年內又實施犯罪。系累犯，應從重處罰。為打擊刑事犯罪，保護公民財產不受侵犯。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條、第六十五條第一款、第五十三條之規定，判決如下：
被告人唐偉犯搶劫罪，判處有期徒刑六年。并處罰金2000元。所判罰金于本判決生效后一個月內交付。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2002年11月29日起至2008年11月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向駐馬店市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 單 春 雷
審 判 員 錢 金 璜
審 判 員 姚 俊 杰
二OO三年四月十二日
書 記 員 馬 明 偉
責編：王琳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
