（2007）泉民初字第91號
——福建省泉州市中級人民法院(2007-5-29)
福建省泉州市中級人民法院
民 事 調 解 書
（2007）泉民初字第91號
原告圓谷制作株式會社，住所地日本東京都世田谷區八幡山1丁目10番1號。
法定代表人大山茂樹，董事長。
委托代理人丁兆增，福建理爭律師事務所律師。
委托代理人林少東，福建理爭律師事務所律師。
被告南安市快樂貓體育用品有限公司，住所地福建省南安市九都金街工業區。
法定代表人謝小王，董事長。
委托代理人許日升，男，1963年4月11日出生，漢族，該公司法律顧問，住(略)。
委托代理人林培鋒，男，1984年1月30日出生，漢族，該公司職員，住(略)。
案由：假冒注冊商標、復制權糾紛
原告圓谷制作株式會社訴稱，“奧特曼”系列影像作品是原告的代表作品。其中，《迪迦奧特曼》系列影視片的著作權于2006年11有20日在中國國家版權局獲得登記。原告于1993年在第28類玩具等商品上申請注冊“奧特曼”及圖形商標，并于1994年3月28日獲得注冊，注冊號為683831號；1997年5月7日，原告在第25類鞋服等商品上申請注冊“ULTRAMAN”及圖形商標，注冊號為997676號。同時，原告在1997年陸續在第7、8、9、11、12、14、15、16、18、20、21、22、24、29、30、32類等16類商品 上向中國國家商標局申請注冊“奧特曼ULTRAMAN”及圖形商標。其中，注冊號為第683831號的“奧特曼”及圖形商標被福州市中級人民法院在(2006)榕民初字第139號民事判決書中認定為中國馳名商標。被告未經原告授權，擅自將原告享有的“奧特曼”系列影像作品的著作權的形象以及“ULTRAMAN”和“奧特曼”的圖形商標專用權的商標圖案，在其生產的童鞋和包裝盒上作為商品裝潢多處復制使用。被告的上述行為不僅侵犯了原告對“奧特曼”系列影像作品形象享有的著作權，同時復制使用“ULTRAMAN(奧特曼)”的圖形與原告享有注冊商標專用權的第997676號商標圖案構成近似并誤導公眾，侵犯了原告的商標專用權。因此，請求：一、判令被告立即停止生產、銷售侵犯原告對“奧特曼ULTRAMAN”形象享有的著作權和注冊商標專用權的童鞋；二、判令被告立即銷毀上述其未出售的侵權樣品、半成品、產成品及相關標志等；三、判令被告賠償因其侵權行為給原告造成的經濟損失人民幣20萬元；四、判令被告賠償原告為實現權利而支付的一切費用(包括但不限于訴訟費、保全費、律師費、調查費等)暫計1萬元；五、判令被告公開賠禮道歉。
本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人于二OO七年五月二十八日自愿達成如下協議：
一、被告南安市快樂貓體育用品有限公司即日起停止生產侵犯原告注冊商標專用權(商標證號為第997676號)和著作權《迪迦奧特曼》(著作權登記號為NO00006406)的產品。被告同意在2007年5月28日一次性賠償給原告人民幣8萬元。原告同意不再追究被告及其銷售商的法律責任。若被告再生產侵犯上述注冊商標專用權和著作權產品，被告承諾賠償原告50萬元人民幣。
二、原告同意由被告于本協議簽訂之日起六個月內自行處理上述涉嫌侵權的庫存產品。
三、被告同意于本協議簽訂之日起一個星期內在福建地方報紙上向原告賠禮道歉，費用由原告支付，具體登報事宜由原告負責辦理。(登報內容：南安市快樂貓體育用品有限公司對因生產涉嫌侵犯圓谷制作株式會社享有“奧特曼、ULTRAMAN”的著作權與商標權的童鞋造成的不利影響，在此表示歉意。本公司保證今后不再生產此類產品。)
四、本案訴訟費人民幣5660元和保全費人民幣1570元由原告承擔。
上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。
本調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。
審 判 長 王佳華
代理審判員 鄭程輝
代理審判員 陳銅堅
二○○七年五月二十九日
書 記 員 張東亞
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
