北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行與王義、巨福貴借款合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院 (2008-10-14)
北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行與王義、巨福貴借款合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2008）平民初字第05012號
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行，住所北京市平谷區(qū)東高村鎮(zhèn)興業(yè)路6號。
負(fù)責(zé)人張海林，行長。
委托代理人侯建中，男，1966年4月14日出生，漢族，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行客戶經(jīng)理，住(略)。
被告王義，男， 1953年1月20日出生，漢族，北京市平谷區(qū)夏各莊鎮(zhèn)人，住(略)。
被告巨福貴，男， 1962年8月21日出生，漢族，北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)魚子山村人，住(略)
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行（以下簡稱東高村支行）與被告王義、巨福貴借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鮑雨獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東高村支行的委托代理人侯建中、被告王義到庭參加訴訟，被告巨福貴經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
東高村支行訴稱，2006年8月2日，王義與我行簽訂農(nóng)戶小額借款合同，從我行借款3萬元，借款期限自2006年8月2日起至2007年8月2日止，借款利率為6.51‰，巨福貴、于金良對該筆借款向我行提供連帶保證擔(dān)保。借款到期后，王義未歸還借款本金及利息，巨福貴、于金良也未履行保證責(zé)任。故我行訴至法院，要求王義給付借款本金3萬元及償付自2006年8月2日起至借款還清之日止的利息，利率按借款合同約定計(jì)算，并要求巨福貴對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
王義辯稱，我是2005年借的款，巨福貴和于金良為我提供的保證擔(dān)保。借款到期后，我與東高村支行重新簽訂借款合同，以新還舊，巨福貴和于金良繼續(xù)為我提供擔(dān)保。我雖然在借款合同上簽字，但該筆借款只是以我的名義借的，實(shí)際上錢是巨福貴和于金良使用的。因我未實(shí)際使用該筆借款，故我不同意償還欠款。
巨福貴未予答辯。
經(jīng)審理查明，2006年8月2日，王義與北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司夏各莊支行（以下簡稱夏各莊支行）簽訂農(nóng)戶小額借款合同，王義從夏各莊支行借款3萬元，借款期限自2006年8月2日起至2007年8月2日止，借款利率為6.51‰，巨福貴、于金良對該筆借款向夏各莊支行提供連帶保證擔(dān)保。借款利息計(jì)收方式為利隨本清，借款逾期后按借款利率的130%計(jì)收罰息。借款到期后，王義未歸還借款本金及利息，巨福貴、于金良也未履行保證責(zé)任。合同簽訂后，夏各莊支行按照合同約定向王義發(fā)放了借款。借款合同到期后，王義未歸還上述借款本金及利息，巨福貴、于金良亦未履行保證責(zé)任。
2008年9月16日，東高村支行訴至法院，要求王義給付借款本金及利息，并要求巨福貴、于金良對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。后東高村支行以被告于金良下落不明為由撤回對于金良的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
另查，2006年12月21日，夏各莊支行降格為東高村支行夏各莊分理處，其業(yè)務(wù)由東高村支行負(fù)責(zé)。東高村支行已通知王義等人上述情況。
上述事實(shí)，有農(nóng)戶借款合同、農(nóng)戶借款保證合同、借款借據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為，巨福貴經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯和庭審質(zhì)證的權(quán)利。東高村支行提交法庭的證明材料符合證據(jù)的有效條件，本院予以認(rèn)定。夏各莊支行與王義之間的借款合同，以及與巨福貴之間的保證合同均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，是合法有效的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行。夏各莊支行依照合同約定向王義發(fā)放了借款，王義應(yīng)當(dāng)按照約定歸還借款本金及利息。現(xiàn)王義未歸還借款本息，巨福貴應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)連帶給付責(zé)任。現(xiàn)原夏各莊支行的債權(quán)已由東高村支行承繼，故此，東高村支行的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告王義于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行借款本金三萬元，并償付自二ΟΟ六年八月二日起至借款還清之日止的利息，利率按借款合同的規(guī)定計(jì)算。
二、被告巨福貴對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告巨福貴承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王義追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)三百一十四元，由被告王義負(fù)擔(dān)（限本判決書生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期不交，視為放棄上訴。
代理審判員 鮑 雨
二ΟΟ八年十月十四日
書 記 員 王德發(fā)
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
