北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行與關(guān)安旺、趙瑞廣、張小永借款合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2008-8-5)
北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行與關(guān)安旺、趙瑞廣、張小永借款合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2008）平民初字第04011號
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行，住所北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)韓莊北街160號。
負責(zé)人史長河,行長。
委托代理人梁成合，男，1966年6月8日出生，漢族，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行客戶經(jīng)理，住(略)。
委托代理人馬連生，男，1963年1月12日出生，漢族，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行客戶經(jīng)理，住(略)。
被告關(guān)安旺，男， 1971年12月21日出生，漢族，北京市平谷區(qū)人，住(略)。
被告趙瑞廣，男， 1970年12月5日出生，漢族，北京市平谷區(qū)峪口鎮(zhèn)人，住(略)。
被告張小永，男，1978年4月28日出生，漢族，北京市平谷區(qū)人，住(略)。
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行（以下簡稱金海湖支行）與被告關(guān)安旺、趙瑞廣、張小永借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鮑雨獨任審判，公開開庭進行了審理。原告金海湖支行的委托代理人梁成合、馬連生，被告趙瑞廣到庭參加訴訟，被告關(guān)安旺、張小永經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金海湖支行訴稱，2006年8月15日，關(guān)安旺與我行簽訂借款合同，從我行借款3萬元，借款期限自2006年8月15日起至2007年8月15日止，借款利率為6.51‰，趙瑞廣、張小永對該筆借款向我行提供連帶保證擔(dān)保。借款到期后，關(guān)安旺未歸還借款本金及利息，趙瑞廣、張小永也未履行保證責(zé)任。故我行訴至法院，要求關(guān)安旺給付借款本金3萬元及償付自2006年8月15日起至借款還清之日止的利息，利率按借款合同約定計算，并要求趙瑞廣、張小永承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)安旺、張小永未予答辯。
趙瑞廣辯稱，我為該筆借款提供擔(dān)保是事實，但該借款應(yīng)當(dāng)由關(guān)安旺償還。
經(jīng)審理查明，2006年8月15日，關(guān)安旺與金海湖支行簽訂一份借款合同，合同約定：關(guān)安旺從金海湖支行借款3萬元，借款期限自2006年8月15日起至2007年8月15日止，借款月利率為6.51‰，借款逾期后自逾期之日起按貸款利率的130%計收罰息。趙瑞廣、張小永為上述借款提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保。合同簽訂后，金海湖支行按照合同約定向關(guān)安旺發(fā)放了借款。現(xiàn)借款合同已到期，關(guān)安旺尚欠借款本金3萬元及自2006年8月15日起的利息未予歸還。趙瑞廣、張小永未履行保證責(zé)任。
上述事實，有關(guān)安旺與金海湖支行簽訂的借款合同，借款借據(jù)，趙瑞廣、張小永與金海湖支行簽訂的保證合同及當(dāng)事人的陳述在案佐證。
本院認為，關(guān)安旺、張小永經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯和庭審質(zhì)證的權(quán)利。金海湖支行提交法庭的證明材料符合證據(jù)的有效條件，本院予以認定。關(guān)安旺與金海湖支行之間的借款合同，以及趙瑞廣、張小永與金海湖支行之間的保證合同均是當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行。金海湖支行依照合同約定向關(guān)安旺發(fā)放了借款，關(guān)安旺應(yīng)當(dāng)按照約定歸還借款本金及利息，趙瑞廣、張小永亦應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。現(xiàn)借款合同已到期，關(guān)安旺未歸還借款本息，故此金海湖支行有權(quán)要求關(guān)安旺償還借款本息及要求趙瑞廣、張小永承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告關(guān)安旺于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行借款本金三萬元，并償付自二ΟΟ六年八月十五日起至借款還清之日止的利息，利率按借款合同約定計算。
二、被告趙瑞廣、張小永對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告趙瑞廣、張小永承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告關(guān)安旺追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費三百三十八元，由被告關(guān)安旺負擔(dān)（限本判決書生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)交納上訴費，逾期不交視為放棄上訴。
代理審判員 鮑 雨
二ΟΟ八年 八 月 五 日
書 記 員 王德發(fā)
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
