北京雙新宇工貿有限責任公司與北京德華房地產開發有限公司承攬合同糾紛案
——北京市平谷區人民法院(2008-8-11)
北京雙新宇工貿有限責任公司與北京德華房地產開發有限公司承攬合同糾紛案
北京市平谷區人民法院
民事判決書
（2008）平民初字第02399號
原告北京雙新宇工貿有限責任公司。住所北京市平谷區山東莊鎮橋頭營村西。
法定代表人陳晶，董事長。
委托代理人王會林，男，1973年1月21日出生，漢族，北京雙新宇工貿有限責任公司總經理，住(略)。
被告北京德華房地產開發有限公司。住所北京市朝陽區安定門外大屯222號。
法定代表人梁耀輝，董事長。
原告北京雙新宇工貿有限責任公司（以下簡稱雙新宇公司）與被告北京德華房地產開發有限公司（以下簡稱德華公司）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進行了審理。雙新宇公司的委托代理人王會林到庭參加訴訟，德華公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。
雙新宇公司訴稱，2002年3月1日，我公司與德華公司簽訂一份加工合同，合同約定，我公司按德華公司的要求為其加工定作母線槽、配電箱等，定作物總價為
1 056 416元，結算方式為貨到一個月內付50%貨款，過一個月再付20％貨款，再過一個月付20％貨款，再過一個月付5％貨款，預留5％的質保金。承攬人對定作人提供的材料按國家標準驗收，加工物的技術標準質量要求按國家標準及北京供電局的有關規定執行，保質期為一年，加工物的驗收標準、方法按國家標準執行等。2002年5月23日，我公司與德華公司對前述合同進行協商，又簽訂一份補充協議，約定我公司在原合同的基礎上為德華公司增加價值118 260元的定作物。上述兩份合同簽訂后，我公司按合同約定向德華公司交付了全部定作物。德華公司分別于2002年7月22日、2002年9月30日向我公司支付定作物價款20萬元、18萬元，合計38萬元。2003年12月9日，德華公司為我公司出具一份還款計劃，其承諾于2004年3月31日前還款10萬元，于2004年6月31日前還款20萬元，于2004年12月31日前還清所欠余款。截止到2008年4月23日，德華公司對尚欠我公司的定作物價款794 676元一直未予支付給我公司。故我公司訴至法院，要求德華公司給付尚欠的定作物價款794 676元，并支付逾期付款的利息損失。
德華公司未予答辯。
經審理查明，2002年，雙新宇公司與德華公司簽訂一份加工合同，合同約定：1、雙新宇公司（承攬人）為德華公司（定作人）加工定作母線槽、配電箱等，定作物總價款為1 056 416元；2、交貨日期為5月20日；3、承攬人對定作人提供的材料按國家標準驗收，加工物的技術標準、質量要求按國家標準及北京供電局的有關規定執行，保質期為一年，加工物的驗收標準方法按國家標準執行；4、結算方式為貨到一個月內付50%貨款，過一個月再付
20％貨款，再過一個月付20％貨款，再過一個月付5％貨款，預留5％的質保金；5、加工物的交付方式、期限、地點為承攬方負責送至施工現場，定作人負責卸車（協助）等。2002年5月23日，雙新宇公司與德華公司在前述合同的基礎上，又達成一份補充協議，補充協議約定：1、雙新宇公司為德華公司就德華高級公寓項目工程增加價值11 700元的電視箱87臺；2、寫字樓取消部分與增加部分的差額為2 190元；3、電表箱內原機械表改為磁卡表的差額為104 370元；4、補充協議所涉總金額為118 260元。雙新宇公司按合同約定向德華公司交付了全部定作物，德華公司分別于2002年7月22日、2002年9月30日向雙新宇公司支付了定作物價款20萬元、18萬元，合計38萬元。2003年12月9日，德華公司為雙新宇公司出具一份還款計劃，其承諾于2004年3月31日前還款10萬元，于2004年6月31日前還款20萬元，于2004年12月31日前還清所欠余款。截止到2008年4月23日，德華公司對尚欠雙新宇公司的定作物價款794 676元一直未予支付。上述事實有雙新宇公司向法庭提交的加蓋德華公司公章的北京市加工合同、補充協議、還款計劃，中國建設銀行進賬單，法院的電話詢問記錄及當事人的陳述等在案佐證。
本院認為，雙新宇公司與德華公司之間簽訂的加工合同及補充協議，是雙方當事人真實意思表示，符合有關法律、法規的規定，是合法有效的，雙方當事人應按約定全面履行各自的義務。德華公司接收了雙新宇公司為其承攬加工的定作物，理應支付相應的定作物價款。2003年12月9日，德華公司為雙新宇公司出具一份還款計劃，德華公司在該份還款計劃中承諾于2004年12月31日前還清所欠雙新宇公司的款項，截止到雙新宇公司到法院的起訴日止，德華公司未按其承諾的期限支付所欠雙新宇公司的定作物價款，故德華公司除應支付所欠雙新宇公司的794 676元定作物價款外，還應支付該款自2005年1月1日起至款還清之日止的利息損失。德華公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為自動放棄抗辯權。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告北京德華房地產開發有限公司于本判決生效后十日內支付原告北京雙新宇工貿有限責任公司的定作物價款七十九萬四千六百七十六元，并按中國人民銀行關于計收同期逾期貸款利率的標準支付逾期付款的利息損失（計息時間自二00五年一月一日起至款還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費一萬一千七百四十六元、公告費二百六十元，由被告北京德華房地產開發有限公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內，交納上訴費，否則視為放棄上訴。
審 判 長 張國紅
代理審判員 吳紅霞
代理審判員 鮑 雨
二○○八年八月十一日
書 記 員 葉玉娟
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
