周平故意傷害一案
——北京市通州區人民法院(2008-12-9)
周平故意傷害一案
北京市通州區人民法院
刑事附帶民事判決書
（2008）通刑初字第00772號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人周思，男，43歲（1965年8月24日出生），漢族，出生地河南省信陽市，碩士文化，土庫曼斯坦偉達公司總經理，住(略)。
訴訟代理人鄭亞東，北京市亞東律師事務所律師。
被告人周平，男，51歲（1957年6月29日出生），漢族，出生地河南省信陽市，博士文化，醫生，住(略)；因故意傷害于2006年12月10日被行政拘留5日；因涉嫌犯故意傷害罪于2008年7月14日被羈押，同年7月18日被取保候審；經本院決定于2008年9月4日被重新取保候審。
辯護人暨訴訟代理人王宇，北京市達奧律師事務所律師。
通州區人民檢察院以京通檢刑訴字（2008）第757號起訴書指控被告人周平犯故意傷害罪，于2008年9月3日向本院提起公訴。本院于同年9月4日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人周思向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了合并審理。通州區人民檢察院指派代理檢察員王艷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人周思及其訴訟代理人鄭亞東、被告人周平及其辯護人暨訴訟代理人王宇到庭參加訴訟。現已審理終結。
通州區人民檢察院起訴書指控，2006年12月9日19時許，被告人周平在通州區中倉小區16－111其弟周思家中，因不滿周思讓其搬走，與周思發生口角，后周平將周思的右手拇指咬傷，致周思右拇指末節開放骨折、右拇指關節活動受限，經鑒定為輕傷。后被抓獲。
通州區人民檢察院針對起訴書指控的內容提供了被害人周思陳述，證人支新宇證言，醫院診斷證明，人體損傷程度鑒定書，接報案經過、到案經過、破案經過，行政處罰決定書，工作記錄，身份證明等證據，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，對被告人周平予以懲處。
附帶民事訴訟原告人周思訴稱，由于周平的犯罪行為給其造成了嚴重的經濟損失，要求被告人周平賠償其醫療費、掛號費、傷情鑒定費11847元、誤工費27 036元、護理人員誤工費5118元、小時工介紹費、工資440元、復印費469.5元、交通費987元、傷殘賠償金43 978元、精神損失費28 000元，共計人民幣117 875.5元。并提供了醫療費單據、診斷證明、身份證明等證據。
被告人周平對起訴書指控內容無異議，并稱愿意對周思因本案造成的醫療費、誤工費等費用合理賠償。辯護人的辯護意見為，被害人對于本案的發生存在重大過錯，被告人周平與被害人周思本是兄弟，認罪悔罪，主觀惡性不大，建議法院對其從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明，2006年12月9日19時許，被告人周平在通州區中倉小區16－111其弟周思家中，因不滿周思讓其搬走，與周思發生口角，后周平將周思的右手拇指咬傷，致周思右拇指末節開放骨折、右拇指關節活動受限，經鑒定為輕傷。后被抓獲。
附帶民事訴訟原告人周思的經濟損失，經依法核實后確認為：醫療費11 103.96元、誤工費11 625元、傷情鑒定費712元、交通費300元，共計人民幣23 740.96元。
上述事實，有下列證據予以證實：
1、被害人周思陳述，證實其兄周平從國外回來以后，沒有地方住，一直住在周思家，住了將近4個月，周思覺得周平影響了自己的正常生活，要求周平搬走，但是周平不搬。2006年12月9日19時20分許，二人因此事爭吵后糾纏在一塊，后來滾在地上，周思的手碰了周平的臉，周平咬了周思右手的大拇指。周平松口后周思感覺手很痛，叫妻子支新宇送自己去醫院。后來周平報了警。
2、證人支新宇證言，證實周思是其丈夫，周平是周思的親哥哥。周平原來在日本一個醫院工作，2006年8月回到中國找工作，一直住在支新宇家，周平的妻子和孩子都在日本生活。2006年12月9日19時許，周平來支新宇家拿東西，支新宇在廚房，周思在客廳沙發上，過了一會，支新宇聽到屋內有動靜，過去一看，周思與周平在相互糾纏著，后來，周平就咬住了周思的大拇指，支新宇勸周平松嘴，過了一會周平才松嘴，然后周平自己報了警，過了一會警察到了。
3、醫院診斷證明書以及公安機關出具的人體損傷程度鑒定書，證實被害人周思所受損傷為輕傷。
4、公安機關出具的接報案經過、到案經過，證實案發的情況以及被告人周平于案發當日被傳喚到案的情況。
5、公安機關出具的行政處罰決定書，證實被告人周平于2006年12月10日被行政拘留五日的情況。
6、公安機關出具的工作說明，證實公安機關將周平抓獲的具體經過。
7、公安機關出具的身份證明，證實被告人周平的年齡等自然身份情況。
8、附帶民事訴訟原告人周思提供的醫療費單據、診斷證明、身份證明等證據，證實其所受經濟損失的情況。
上述證據經法庭質證，本院予以確認。
本案審理期間，被告人周平主動預交賠償款25 000元至本院。
本院認為，被告人周平無視國法，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構成故意傷害罪，依法應予懲處。通州區人民檢察院指控被告人周平犯故意傷害罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。由于被告人周平的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人周思造成了經濟損失，依法應予合理賠償，但對于附帶民事訴訟原告人周思過高及無法律依據、無證據支持的訴訟請求，本院不予支持。鑒于被告人周平認罪態度較好，積極賠償被害人經濟損失，確有悔罪表現，依法可對其酌予從輕處罰并適用緩刑。辯護人的相應辯護意見，本院予以采納。綜上，根據本案的犯罪事實、情節以及對社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規定，判決如下：
一、被告人周平犯故意傷害罪，判處拘役三個月，緩刑三個月（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
二、被告人周平賠償附帶民事訴訟原告人周思醫療費等各項經濟損失共計人民幣二萬三千七百四十元九角六分（已預交至本院）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人周思的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 蔣 為 杰
人民陪審員 陳 淑 語
人民陪審員 崔 秀 榮
二 0 0 八 年 十二 月 九 日
書 記 員 康 靜
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
