山東迪龍電纜有限公司與北京國脈凱博電纜有限公司買賣合同糾紛案
——北京市平谷區人民法院 (2008-4-14)
山東迪龍電纜有限公司與北京國脈凱博電纜有限公司買賣合同糾紛案
北京市平谷區人民法院
民事判決書
（2008）平民初字第00666號
原告山東迪龍電纜有限公司，住所山東省濰坊市諸城市經濟開發區電力工業園。
法定代表人陳鵬，經理。
委托代理人趙海凌，山東貝特律師事務所律師。
委托代理人于波，男，漢族，1974年9月9日出生，山東迪龍電纜有限公司業務員，住(略)。
被告北京國脈凱博電纜有限公司，住所北京市平谷區星宇昊工業區3號。
法定代表人羅成龍，董事長。
委托代理人李國林，男，漢族，1965年4月21日出生，北京國脈凱博電纜有限公司經理，住(略)。
委托代理人王振三，北京市時雨律師事務所律師。
原告山東迪龍電纜有限公司（以下簡稱迪龍公司）與被告北京國脈凱博電纜有限公司（以下簡稱國脈凱博公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鮑雨獨任審判，公開開庭進行了審理。迪龍公司的委托代理人趙海凌、于波，國脈凱博公司的委托代理人李國林、王振三到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
迪龍公司訴稱，自2005年始，國脈凱博公司數次從我公司購買電纜產品，至2007年5月，經雙方核算，國脈凱博公司確認尚欠我公司貨款1 274 444元。我公司多次催要，但國脈凱博公司一直未予付款，故訴至法院，要求國脈凱博公司給付貨款1 274 444元，并給付自2008年1月11日起至款付清之日止的利息，利率按中國人民銀行同期貸款利率計算。
國脈凱博公司辯稱，我公司不同意原告的訴訟請求，理由如下：2005年底，原告與中國電纜網公司（公司正式名稱為中匯文化發展交流有限公司）達成意向，雙方在北京成立北京電纜銷售公司。后雖該公司未能實際注冊，但中匯文化發展交流有限公司的法定代表人李國林已以原告的名義在北京銷售電纜產品，其中兩筆業務與本案有關，第一筆是李國林以原告的名義將價值約127萬元的電纜產品銷售給北京市昌平供電局，原告直接給昌平供電局出具的增值稅發票，購貨人通過李國林付給原告100萬元貨款，第二筆是李國林以原告的名義將約100萬元的電纜產品銷售給北京回龍觀電力安裝公司，至今未付款。兩筆業務合計227萬元，已收回100萬元，尚欠約127萬元。2007年5月15日，原告的負責人于波與李國林就回收127萬元欠款問題進行協商，原告要求我公司提供一張支票作為未收回欠款的擔保，并將呆帳風險轉移給我公司，我公司表示同意。后雙方簽訂了一份書面合同。但是從該合同內容分析，我方不是適格被告，原告應向實際購貨人主張權利。
經審理查明， 2007年5月15日，迪龍公司與國脈凱博公司簽訂一份協議書，該合同上載明：雙方就銷售合同產生的應收貨款達成如下協議：1、國脈凱博公司負責催回欠款債務；2、國脈凱博公司提供公司轉帳支票4940號，作為擔保返還欠款使用，總金額為1529332.8元，實付1274444元，余款254888.8元以支票返回，用于李國林和于波的業務費用，存于北京龍光恒信科技發展有限公司，開戶行為工商銀行北辰路支行，帳號00200041809020100966。關于支票存款，因國脈凱博公司帳面資金不足，為了保險起見，國脈凱博公司通知迪龍公司后存款，余額款到后即刻返回。3、迪龍公司關于ZR-YZV223*240 2002米，用戶提貨后沒有付款，成了經濟損失，國脈凱博公司在訴訟過程中，全力配合，完成清欠業務。4、迪龍公司按實際收款給國脈凱博公司開具增值稅發票。 在庭審過程中，國脈凱博公司表示，雙方于2007年5月15日簽訂的協議書，其真實意思表示是由我公司負責催回欠款，并提供支票作為質押，如一個月內收不回貨款，
上述事實，有2007年5月15日迪龍公司與國脈凱博公司簽訂的協議書、2007年3月29日迪龍公司出具的證明，以及當事人的陳述在案佐證。
本院認為，國脈凱博公司雖表示其與迪龍公司之間不存在買賣合同關系,但該公司對其與迪龍公司簽訂的協議書的真實性予以認可,并表示該協議是該公司做出的承擔給付的承諾,該承諾是當事人的真實意思表示，不違反法律、法規的有關規定，應屬有效, 國脈凱博公司應按照承諾履行還款義務。故此，迪龍公司的訴訟請求，于法有據，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規定，判決如下：
被告北京國脈凱博電纜有限公司于本判決生效后十日內給付原告山東迪龍電纜有限公司欠款一百二十七萬四千四百四十元，并按照中國人民銀行同期貸款利率給付相應利息（自二ΟΟ八年一月十一日起至款付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費用八千一百三十五元，由被告北京國脈凱博電纜有限公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內按規定交納上訴費，否則視為放棄上訴。
代理審判員 鮑 雨
二ΟΟ八年四月十四日
書 記 員 王德發
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
