謝璇與北京奧康力體育文化發展有限公司服務合同糾紛案
——北京市平谷區人民法院(2009-5-26)
謝璇與北京奧康力體育文化發展有限公司服務合同糾紛案
北京市平谷區人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第02646號
原告謝璇，男，1985年12月20日出生，漢族，北京市平谷區夏各莊鎮張各莊村人，住(略)。
被告北京奧康力體育文化發展有限公司，住所地北京市平谷區平谷鎮向陽北街4號。
法定代表人史學列，經理。
原告謝璇與被告北京奧康力體育文化發展有限公司（以下簡稱奧康力公司）服務合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國紅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告謝璇到庭參加了訴訟，被告奧康力公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理完畢。
原告謝璇訴稱：2008年11月，謝璇參加奧康力公司所屬的健身俱樂部培訓班，并向其交納合計800元的培訓費，奧康力公司將有效期為一年（2008年11月至2009年11月）的奧康力健身俱樂部卡交給謝璇。2009年1月，奧康力公司所屬的健身俱樂部停業，謝璇不能參加奧康力公司所屬的健身俱樂部培訓班的健身活動。謝璇自此未接到過奧康力公司恢復健身俱樂部營業的通知，截止到2009年5月11日，奧康力公司仍未恢復健身俱樂部的營業。謝璇自2009年1月以來，未能參加奧康力公司健身俱樂部活動。因奧康力公司不能向謝璇提供其承諾的服務，致使雙方當事人之間的合同無法履行。故謝璇起訴至法院，要求解除雙方當事人之間的服務合同，并要求奧康力公司返還因公司不能提供服務期間的相關費用 666.67元。
被告奧康力公司未向法庭提供證據，也未提交答辯狀。
經審理查明，2008年11月，謝璇向奧康力公司繳納了800元，奧康力公司將其所屬健身俱樂部卡一張交給謝璇，此卡有效期為一年，自2008年11月至2009年11月。謝璇持卡參加了奧康力公司所屬健身俱樂部的培訓班。2009年1月，奧康力公司健身俱樂部暫停營業。后奧康力公司曾恢復過健身俱樂部的營業，但謝璇未接到奧康力健身俱樂部恢復營業的通知。2009年4月，奧康力公司在健身俱樂部大門張貼了停業通知。截止到2009年5月11日，奧康力公司所屬健身俱樂部一直未營業。謝璇自2009年1月以來，未能參加奧康力公司健身俱樂部活動。
上述事實，有謝璇向法庭提交的奧康力健身俱樂部卡、談話筆錄及當事人陳述意見等在案佐證。
本院認為：謝璇將800元交給奧康力公司，奧康力公司將其所屬健身俱樂部卡交給謝璇，雙方當事人之間形成了服務合同關系。奧康力公司收取謝璇繳納的費用后，理應在約定的期限內向謝璇提供相關服務。2009年1月，奧康力公司健身俱樂部暫停營業，致使其不能按約定向謝璇提供相關服務；奧康力公司后雖恢復了一段時間的健身俱樂部營業活動，但其未將恢復營業的事項告知謝璇；自2009年4月以來，奧康力公司健身俱樂部一直未予營業。現謝璇以奧康力公司不能提供服務為由，要求解除雙方當事人之間的服務合同并返還因奧康力公司不能提供服務期間的相關費用 666.67元的訴訟請求，本院予以支持。奧康力公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為自動放棄答辯與質證的權利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
一、解除原告謝璇與被告北京奧康力體育文化發展有限公司之間的服務合同關系；
二、被告北京奧康力體育文化發展有限公司于本判決生效后十日內返還原告謝璇因被告北京奧康力體育文化發展有限公司不能提供服務期間的相關費用六百六十六元六角七分。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費二十五元，由被告北京奧康力體育文化發展有限公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審 判 員 張國紅
二ΟΟ九年五月二十六日
書 記 員 張振宇
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
