魏祥國與北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司抵押合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2009-4-8)
魏祥國與北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司抵押合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第00161號
原告魏祥國，男，1959年6月6日出生，回族，北京市密云縣人，住(略)。
委托代理人呂進(jìn)松，男，1970年9月20日出生，回族，北京市密云縣人，住(略)。
被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司，住所北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)興谷工業(yè)開發(fā)區(qū)A區(qū)17號。
法定代表人蔣武林，經(jīng)理。
原告魏祥國與被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱美陸通公司）抵押合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由法官胡光輝擔(dān)任審判長，法官鮑雨、人民陪審員吳福順參加的合議庭審理本案。本院公開開庭進(jìn)行了審理，魏祥國的委托代理人呂進(jìn)松到庭參加了訴訟，美陸通公司的法定代表人經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告魏祥國起訴稱:2003年10月8日，原告向中國工商銀行崇文支行借款購買奧迪轎車一輛，美陸通公司為該筆借款提供保證擔(dān)保。同時(shí)，原告與美陸通公司簽訂抵押合同，并辦理了抵押登記手續(xù)。現(xiàn)原告已將購車貸款還清，銀行已出具證明，現(xiàn)因要求美陸通公司辦理注銷抵押手續(xù)未果，故訴至法院，要求美陸通公司協(xié)助辦理車輛注銷抵押登記手續(xù)。
魏祥國提交以下證據(jù)予以證明：一、汽車消費(fèi)信貸服務(wù)合同，證明魏祥國向美陸通公司購車的事實(shí)；二、個(gè)人借款合同，證明魏祥國借款的事實(shí)；三、抵押合同，證明魏祥國與美陸通公司之間存在抵押合同關(guān)系；四、機(jī)動(dòng)車登記證書，證明涉案的機(jī)動(dòng)車已經(jīng)辦理了抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)人為美陸通公司；五、2008年10月9日，中國工商銀行崇文支行出具的貸款結(jié)清證明，證明魏祥國與中國工商銀行崇文支行簽訂的借款合同所涉的貸款已結(jié)清。
美陸通公司既未做出答辯，亦未參加本院庭審，亦未提交證明材料。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，本院對魏祥國提交的上述證明材料的真實(shí)性予以認(rèn)定。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明以下事實(shí)：2003年10月8日，魏祥國與美陸通公司簽訂一份汽車消費(fèi)信貸服務(wù)合同，合同約定魏祥國從美陸通公司購買奧迪轎車一輛，總價(jià)款為378 500元，其中首付款113 600元，余款264 900元由美陸通公司為魏祥國提供擔(dān)保，從中國工商銀行崇文支行貸款支付。為此，魏祥國與中國工商銀行崇文支行、美陸通公司簽訂了一份個(gè)人借款合同，合同約定，崇文支行向魏祥國提供購車貸款264 900元，借款期限為60個(gè)月，自2003年11月5日起至2008年11月5日止，美陸通公司作為貸款的保證人，擔(dān)保崇文支行債權(quán)的實(shí)現(xiàn)等。2003年10月14日，魏祥國為美陸通公司提供反擔(dān)保，雙方簽訂一份抵押合同，魏祥國將所購買的車牌號為京GS3959的汽車以美陸通公司為抵押權(quán)人設(shè)定抵押。2003年12月18日，魏祥國在北京市公安局公安交通管理局車輛管理所辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為美陸通公司。2008年10月9日，魏祥國還清全部借款。美陸通公司至今未協(xié)助魏祥國辦理注銷抵押登記手續(xù)。
本院認(rèn)為：抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在，債權(quán)消滅的抵押權(quán)也消滅。本案中魏祥國已還清中國工商銀行崇文支行的個(gè)人汽車消費(fèi)貸款及利息，美陸通公司作為抵押權(quán)人，理應(yīng)按照合同的約定，協(xié)助抵押人魏祥國辦理注銷車輛抵押登記手續(xù)。故魏祥國要求美陸通公司協(xié)助辦理注銷車輛（車牌號為京GS3959）抵押登記手續(xù)的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告魏祥國辦理車輛（車牌號為京GS3959）的注銷抵押登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)七十元、公告費(fèi)用二百六十元，由被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 胡光輝
代理審判員 鮑 雨
人民陪審員 吳福順
二ОΟ九年四月八日
書 記 員 郝鵬飛
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
