張翀蕭淼與北京美陸通汽車貿易有限公司抵押合同糾紛案
——北京市平谷區人民法院 (2009-6-29)
張翀蕭淼與北京美陸通汽車貿易有限公司抵押合同糾紛案
北京市平谷區人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第01512號
原告張翀蕭淼，男，1970年6月27日出生，漢族，北京市西城區人，住（略）。
委托代理人曹紅秋，北京市京昌律師事務所律師。
被告北京美陸通汽車貿易有限公司，住（略）。
法定代表人蔣武林，經理。
原告張翀蕭淼與被告北京美陸通汽車貿易有限公司（以下簡稱美陸通公司）抵押合同糾紛一案，本院于2009年3月10日受理后，依法組成由法官胡光輝擔任審判長，法官楊永紅、郝鵬飛參加的合議庭審理本案。本院于2009年6月29日公開開庭進行了審理。原告張翀蕭淼到庭參加了訴訟。被告美陸通公司經本院公告送達傳票無正當理由拒不到庭。本案現已審理完畢。
原告張翀蕭淼訴稱：2003年11月3日，張翀蕭淼從美陸通公司購買一輛東南牌汽車（車牌號為京FZ1811），該車輛市場價格為114 800元。美陸通公司為張翀蕭淼提供擔保，從銀行貸款91 800元，張翀蕭淼用所購買的車輛作為抵押物，抵押給抵押權人美陸通公司。2003年12月9日，北京市公安局公安交通管理局車輛管理所對張翀蕭淼所購買的汽車辦理了抵押登記手續，美陸通公司承諾張翀蕭淼還清銀行的貸款本息后，其就協助張翀蕭淼辦理注銷抵押登記手續。2008年11月28日，張翀蕭淼將銀行發放個人汽車消費貸款及利息已全部結清，可美陸通公司已下落不明，其未按合同約定協助張翀蕭淼辦理注銷抵押登記手續。故張翀蕭淼訴至法院，要求美陸通公司協助張翀蕭淼到辦理車輛抵押登記部門辦理車輛注銷抵押登記手續。
張翀蕭淼向本院提交以下證據予以證明：
一、雙方當事人于2003年11月24日簽訂的抵押合同；
二、中國工商銀行股份有限公司北京崇文支行于2008年11月28日出具的結清證明；
三、北京市公安局公安交通管理局車輛管理所對張翀蕭淼所購買的汽車辦理機動車登記證書；
四、機動車銷售統一發票及機動車行駛證。
被告美陸通公司既未做出答辯，亦未參加本院庭審，也未提交證據。
經本院庭審質證，被告美陸通公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄質證的權利，本院對原告張翀蕭淼提交的上述證據材料予以確認。
本院根據上述認證查明，2003年11月3日，張翀蕭淼從美陸通公司購買一輛東南牌汽車（車牌號為京FZ1811），汽車市場交易價格為114 800元。2003年11月10日，張翀蕭淼與中國工商銀行北京崇文支行簽訂一份個人借款合同，約定中國工商銀行北京崇文支行向張翀蕭淼發放個人汽車消費貸款91 800元。2003年11月24日，張翀蕭淼與美陸通公司又簽訂一份抵押合同，約定抵押人張翀蕭淼以向銀行貸款購買的汽車作為抵押物，抵押給抵押權人美陸通公司，抵押擔保范圍為購車借款本息和實現抵押的費用，張翀蕭淼還清全部款項后，美陸通公司協助張翀蕭淼盡快辦理注銷抵押登記手續等。后張翀蕭淼按上述約定履行了自己的義務，美陸通公司將汽車交給張翀蕭淼。2003年12月9日，北京市公安局公安交通管理局車輛管理所對美陸通公司為抵押權人、張翀蕭淼為抵押人的上述車輛（車牌號為京FZ1811）辦理了抵押登記手續（機動車登記證書編號為110000814353）。2008年11月28日，張翀蕭淼全部結清了中國工商銀行股份有限公司北京崇文支行的個人汽車消費貸款及利息，美陸通公司一直未協助張翀蕭淼到辦理車輛抵押登記部門辦理注銷車輛抵押登記手續。美陸通公司于2006年11月17日被工商行政部門吊銷企業營業執照。
上述事實，有張翀蕭淼向法庭提交的上述證據和當事人陳述意見在案佐證。
本院認為:抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的抵押權也消滅。本案中張翀蕭淼已全部結清銀行的個人汽車消費貸款及利息，美陸通公司作為抵押權人，理應按雙方當事人所簽合同的約定，協助抵押人張翀蕭淼到車輛抵押登記部門辦理注銷車輛抵押登記手續。美陸通公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄質證與抗辯的權利。依照《中華人民共和國擔保法》第五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告北京美陸通汽車貿易有限公司于本判決生效后十日內，協助原告張翀蕭淼到車輛抵押登記部門辦理車輛（車牌號為京FZ1811）的注銷抵押登記手續。
案件受理費七十元、公告費二百六十元，均由被告北京美陸通汽車貿易有限公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審 判 長 胡光輝
代理審判員 楊永紅
代理審判員 郝鵬飛
二〇〇九年六月二十九日
書 記 員 張振宇
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
