北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行與李金革、張立新借款合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2009-12-7)
北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行與李金革、張立新借款合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第6236號
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行，住所地北京市平谷區(qū)東高村鎮(zhèn)興業(yè)路6號。
負責人張海林，行長。
委托代理人潘春祥，男，1963年6月8日出生，漢族，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行客戶經(jīng)理，住北京市平谷區(qū)海關西園2樓5單元3號。
委托代理人王勝利，男，1962年7月20日出生，漢族，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行客戶經(jīng)理，住北京市平谷區(qū)樂園西小區(qū)21樓3單元5號。
被告李金革，男，1982年1月2日出生，漢族，北京市平谷區(qū)夏各莊鎮(zhèn)夏各莊村農(nóng)民，住北京市平谷區(qū)夏各莊中路172號。
被告張立新，男，1970年10月13日出生，漢族，北京市平谷區(qū)居民，住北京市平谷區(qū)平安街79號。
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行（以下簡稱東高村支行）與被告李金革、張立新借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張啟如獨任審判，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。東高村支行的委托代理人潘春祥、王勝利到庭參加了訴訟。被告李金革、張立新經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告東高村支行起訴稱：2006年11月30日，原告東高村支行（原北京農(nóng)村商業(yè)銀行夏各莊支行）與被告李金革簽訂《農(nóng)戶借款合同》，約定：被告李金革為借款人，貸款本金為3萬元，借款期限為2006年11月30日至2007年11月30日，借款利率為6.63‰等。為保證該合同的履行，原告東高村支行又與被告張立新簽訂《農(nóng)戶借款保證合同》，約定保證人為張立新，保證方式為連帶責任保證等內(nèi)容。合同簽訂后，原告東高村支行如約向被告李金革提供了上述借款。借款期限屆滿后，原告雖向被告進行催收，但被告至今未歸還借款本息。故原告訴至法院，請求判令被告李金革歸還原告東高村支行借款本金3萬元及全部借款利息；張立新承擔連帶清償責任。
被告李金革、張立新既未做出答辯，亦未參加本院庭審。
經(jīng)審理查明，2006年11月30日，東高村支行與李金革簽訂一份《農(nóng)戶借款合同》，合同約定，李金革向東高村支行借款人民幣3萬元，借款期限為2006年11月30日至2007年11月30日，借款利率為6.63‰。同日，東高村支行與張立新簽訂《農(nóng)戶借款保證合同》，合同約定，張立新為李金革的借款提供連帶保證責任擔保；保證期間為主合同約定的債務人履行債務期限屆滿之次日起兩年。合同簽訂后，東高村支行依約將借款交付給李金革。借款期限屆滿后，李金革一直未歸還東高村支行借款本息，擔保人張立新亦未履行連帶擔保責任。現(xiàn)東高村支行訴至本院，請求判令：李金革立即歸還東高村支行借款本金3萬元及借款利息；張立新對李金革的借款本息承擔連帶清償責任。
另查，東高村支行于2006年12月8日經(jīng)批準，將名稱由“北京農(nóng)村商業(yè)銀行夏各莊支行”變更為“北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行”。
上述事實，有原告東高村支行提供的李金革向原告借款的借據(jù)、農(nóng)戶借款合同、農(nóng)戶借款保證合同、名稱變更通知，本院的庭審筆錄等在案佐證。
本院認為：借款人應當按照約定的期限返還借款、支付利息。東高村支行依照與李金革簽訂的借款合同向被告李金革發(fā)放貸款后，李金革理應按照合同約定的期限歸還借款本息。被告張立新對李金革應向東高村支行歸還的借款本息，亦應承擔連帶清償責任。現(xiàn)原告東高村支行要求被告李金革償還借款本息并要求被告張立新承擔連帶清償責任的訴訟請求，理由正當，證據(jù)充分，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告李金革于本判決生效后十日內(nèi)，歸還原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行借款本金三萬元，并按借款合同約定的借款利率向北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行支付利息，計息時間自二○○六年十一月三十日起至款付清之日止；
二、被告張立新對被告李金革應償付北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東高村支行的借款本金、利息承擔連帶清償責任；
三、被告張立新償付上述借款本金及利息后，有向被告李金革追償?shù)臋嗬?br>
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三百一十五元，由被告李金革負擔（限本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審 判 員 張啟如
二○○九年十二月七日
書 記 員 高 華
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
