原告徐月香訴被告王運鋒、駐馬店市迅達運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司駐馬店分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案
——河南省平輿縣人民法院(2010-12-30)
原告徐月香訴被告王運鋒、駐馬店市迅達運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司駐馬店分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案
河南省平輿縣人民法院
民事判決書
（2010）平民初字第1354號
原告徐月香
委托代理人郭仁民
被告王運鋒
委托代理人楊曉
被告駐馬店市迅達運輸有限公司。
被告中國人民財產保險股份有限公司駐馬店分公司。
法定代表人劉四虎
委托代理人陳小順
原告徐月香訴被告王運鋒、駐馬店市迅達運輸有限公司（下稱運輸公司）、中國人民財產保險股份有限公司駐馬店分公司（下稱保險公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告徐月香的委托代理人郭仁民、被告王運鋒及委托代理人楊曉、保險公司委托代理人陳小順均到庭參加訴訟，被告運輸公司經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2009年12月9日，被告王運鋒駕豫QT0786轎車在平輿至陽城鎮的公路上將原告軋傷。平輿縣交通警察大隊事故認定書認定被告王運鋒負事故的全部責任。豫QT0786轎車的登記車主為被告運輸公司，該車在被告保險公司處投保有交強險。原告受傷后在平輿縣中醫院治療，診斷1、右脛腓骨開放性骨折；2、右側腓線神經損傷；3、多發軟組織損傷。后經鑒定，原告構成九級傷殘。故原告請求被告賠償住院伙食補助費3120元，誤工費、護理費5400元，營養費1040元，殘疾賠償金19224元，精神撫慰金10000元，交通費1000元，醫療費1800元。共計67702元。
被告駐馬店市迅達運輸有限公司在法定期限內未提交答辯。
被告保險公司辯稱，發生事故后，司機王運鋒逃逸，保險公司不應承擔賠償責任。交通事故認定書認定不當，原告應承擔部分責任。原告的訴訟請求數額過高。
被告王運鋒辯稱，被告在事故發生后并沒有逃逸，事故認定書也沒有認定王運鋒逃逸。被告保險公司應在保險限額內進行賠償。在事故發生后，被告王運鋒已經墊付醫療費18281.48元，另外原告從被告王運鋒處多領走1763元，原告應將該款歸還。原告的訴訟請求數額過高
經審理查明，2009年12月9日，被告王運鋒駕豫QT0786轎車在平輿至陽城鎮的公路上將原告軋傷。原告受傷后先是在陽城鎮中心衛生院搶救治療，花費費用530.4元。后在平輿縣中醫院住院治療，經診斷1、右脛腓骨開放性骨折；2、右側腓線神經損傷；3、多發軟組織損傷。于2010年3月22日出院，住院104天，花去醫療費19094.98元。2009年12月16日，平輿縣公安局交通警察大隊作出第314號交通事故認定書，認定被告王運鋒負該次交通事故的全部責任。2010年5月19日，駐馬店永樂法醫臨床司法鑒定所對徐月香進行傷殘評定，作出駐永法醫司鑒所[2010]第61號意見書，意見為被鑒定人徐月香傷殘等級為九級。
事故發生后，被告王運鋒已支付給原告醫療費用18281.48元。另原告從交警隊，多領走被告王運鋒費用1763元。
原告徐月香為農業戶口。2009年度河南省農村人均純收入為4806.95元。2009年度河南省城鎮居民人均純收入為14371.56元。
豫QT0786轎車實際車主為被告王運鋒，登記車主為運輸公司，二者之間系掛靠經營。該車在保險公司處投保有交強險和商業險。
上述事實，有戶口本、原告陳述、被告陳述、入院證、出院證、診斷證明、醫療票據、病歷、平輿縣公安交通警察大隊第314號交通事故認定書、車輛保險單、駐永法醫司鑒所[2010]第61號意見書等在卷且經當庭質證，足以認定。
本院認為，公民的生命權、健康權受法律保護，侵害公民的健康權依法應予以賠償。平輿縣公安局交通警察大隊經過現場勘查、調查取證，依據《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規定做出的事故認定書合法有效，本院予以采信。被告王運鋒在事故中承擔全部責任，對原告所受損失應承擔全部賠償責任。肇事車輛掛靠于運輸公司，被告運輸公司對被告王運鋒的賠償責任應承擔連帶賠償責任。豫QT0786轎車在保險公司投保有交強險和商業險，被告保險公司應在交強險內優先予以賠償，且在第三者責任險賠償限額內對被告王運鋒應承擔的賠償承擔賠償責任。原告的各項經濟損失本院核對如下：1、醫藥費1343.9元（19094.98元+530.4元-18281.48元）；2、住院伙食補助費3120元（104天×30元/天）；3、營養費1040元（104天×10元）、4、誤工費、護理費6202.06元（護理費：14371.56元÷365天×104天+誤工費：4806.95元÷365天×160天），原告請求5400元，以原告請求為準；5、殘疾賠償金19227.8元（4806.95元×20年×20%），原告請求19224元，以原告請求為準；6、精神撫慰金為10000元；7、交通費酌定為200元；上述費用1-3項合計為5503.9元，4-7項合計為34824元。被告保險公司辯稱因司機王運鋒逃逸其不應承擔責任，因與事實不符且無法律依據，對被告的辯稱，本院不予采信。被告保險公司應在交強險的賠償范圍內賠償醫療費5503.9元，殘疾賠償費用34824元，共計40327.9元。被告王運鋒多支付給原告的1763元，原告同意歸還，本院予以確認。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百二十八條、第一百三十條、第二百二十九條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款、第十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規定，判決如下：
一、被告中國人民財產保險股份有限公司駐馬店分公司于本判決生效后十日內賠償原告徐月香各項經濟損失40327.9元。（中國工商銀行平輿縣支行；戶名：平輿縣人民法院
賬號：1715028329219500202）。
二、駁回原告徐月香的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，被告王運鋒負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審 判 長 單春雷
審 判 員 朱文靖
人民陪審員 張晨生
二○一○年十二月三十日
書 記 員 孟慶功
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
