郭霄航與殷芳鑫婚約彩禮財產糾紛一案
——河南省西平縣人民法院(2010-10-26)
郭霄航與殷芳鑫婚約彩禮財產糾紛一案
河南省西平縣人民法院
民事判決書
（2010）西民初字第433號
原告郭霄航，男，1990年2月20日出生，漢族。
委托代理人栗俊華，河南柏國律師事務所工作人員。
被告殷芳鑫，女，1990年3月出生，漢族。
原告郭霄航與被告殷芳鑫婚約彩禮財產糾紛一案，本院受理后，依法由審判員焦中遷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郭霄航委托代理人栗俊華到庭參加了訴訟，被告殷芳鑫經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱，2010年2月15日，經人介紹我與被告相識后訂婚，同年2月19日，與被告見面，給付被告見面禮11000元，2月22日被告回門又給付其現金1200元，2月23日給被告買衣服花去1600元，期間招待被告各項費用花銷1200元。為增進了解，我多次邀被告見面，但都遭到被告的拒絕，即使有兩人在一起的時間，也是針鋒相對，水火不容。讓我感到與被告沒有繼續交往的可能，為此，我提出分手，讓其返還彩禮，但遭到被告的拒絕。現要求被告返還彩禮15000元，并承擔本案的訴訟費。
被告未答辯。
經審理查明：原、被告于2010年2月15日，經人介紹相識后訂婚，同年2月19日，原告給被告見面禮11000元，2月22日被告回門時又給其現金1200元，2月23日原告給被告買衣服1600元。期間原告花去招待費約1200元。雙方交往過程中，談話不投機，原告提出分手，要求被告返還彩禮，但被告拒絕返還彩禮。
審理中，原告自愿放棄1200元招待費的訴訟請求。
上述事實，有原告陳述、身份證復印件、證人證言及本院調查材料在卷佐證，足以認定。
本院認為，原、被告經人介紹相識并訂婚后，原告按照習俗給付被告彩禮。雙方未辦理結婚登記手續，解除婚約后，原告要求被告返還彩禮，理由正當，本院予以適當支持。原告自愿放棄追要1200元招待費用，不違反有關法律規定，本院予以準許。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
被告殷方鑫于本判決生效后五日內給付原告郭霄航彩禮款12200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審 判 員 焦 中 遷
二Ｏ一Ｏ 年 十 月 二 十 六 日
書 記 員 王 崢
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
