（2011）平中民二終字第18號
——甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ?2011-3-15)
甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ?br>
民事判決書
（2011）平中民二終字第18號
上訴人（原審被告）孫亞云，又名孫雅榮，女，生于1973年7月14日。
被上訴人（原審原告）黃發(fā)存，男，生于1963年7月19日。
上訴人孫亞云因與被上訴人黃發(fā)存買賣合同糾紛一案,不服崆峒區(qū)人民法院（2010）崆民初字第1713號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人孫亞云，被上訴人黃發(fā)存均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2009年4月至9月期間，被告孫亞云先后10次在原告黃發(fā)存家屬開辦的裝修材料門市部購買裝修材料，價款共計67399元，每次購買材料時，被告都在銷售清單上簽名孫雅榮，但貨款未付，原告因多次催要未果，提起訴訟。審理中，原告要求被告清償裝修材料款67399元，并從起訴之日起按中國人民銀行規(guī)定的逾期貸款利率雙倍計付利息至付清貨款之日止。
原審法院認(rèn)為，原告黃發(fā)存與被告孫亞云之間買賣裝修材料的合同行為合法有效，被告未及時支付貨款，原告起訴要求支付，理由正當(dāng)，予以支持。由于雙方在銷售清單上并未約定付款期限，原告可以要求被告隨時付清貨款，但要求被告支付起訴后至清償貨款之日期間利息，于法無據(jù)，不予支持。但如果未按在人民法院裁判文書確定的債務(wù)履行期間履行的，依法應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條之規(guī)定，判決：1、被告孫亞云（又名孫雅榮）應(yīng)支付原告黃發(fā)存裝修材料價款67399元，限于本判決生效后5日內(nèi)履行完畢。2、駁回原告黃發(fā)存的其他訴訟請求。案件受理費1485元，由被告孫亞云承擔(dān)。
上訴人上訴稱：1、原審認(rèn)定事實不清。被上訴人出具的銷售清單并非欠據(jù)，上訴人實際已向被上訴人支付貨款5萬余元，并有付款憑據(jù)和證人證實。庭審中稱，除付過15000元外，之后還付過兩筆款，并和被上訴人結(jié)算后打有收條一份。2、原審判決違反法定程序。原審上訴人接到訴狀后詢問，答辯期為15天，但法院卻在第9天開庭審理，致使在外地出差的上訴人無法按時到庭，剝奪了上訴人的訴訟權(quán)利，造成判決錯誤。故請求依法改判或者發(fā)回重審。
被上訴人辯稱：上訴人欠我裝修材料款是不爭的事實，結(jié)算要有手續(xù)，只要有被上訴人打的條子就認(rèn)可。
經(jīng)二審審理，查明：2009年4月至9月期間，孫亞云先后10次在黃發(fā)存家屬開辦的裝修材料門市部購買裝修材料，價款共計67399元。孫亞云于2009年5月27日付15000元，下余52399至今未付。
本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人之間的買賣行為合法有效，上訴人孫亞云在收取裝修材料后，應(yīng)及時支付貨款。對于上訴人已付的15000元，應(yīng)在欠款總額中予以扣減，孫亞云此項上訴理由成立，本院予以支持。上訴人孫亞云稱其之后還付過兩筆款，并和被上訴人結(jié)算后打有收條一份的說法，無相關(guān)證據(jù)證實，被上訴人也不予認(rèn)可，本院不予支持。關(guān)于上訴人上訴狀中提到原審判決違反法定程序的問題。本案原審法院于2010年12月1日用法院專遞向上訴人孫亞云送達(dá)了應(yīng)訴通知書、傳票等訴訟手續(xù)，傳票上明確確定了開庭的具體時間，且上訴人在二審?fù)徶形丛偬岢鲞@一上訴理由，故原審在上訴人未到庭的情況下缺席審理并無不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條一款（一）、（三）項之規(guī)定，判決如下：
1、維持崆峒區(qū)人民法院（2010）崆民初字第1713號民事判決主文第二項；
2、撤銷崆峒區(qū)人民法院（2010）崆民初字第1713號民事判決主文第一項。
3、上訴人孫亞云支付被上訴人黃發(fā)存裝修材料款52399元。于本判決生效后5日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1485元，二審案件受理費1000元，合計2485元，由上訴人孫亞云支付1800元，被上訴人黃發(fā)存支付685元。
本判決為終審判決。
審 判 長 呂長錄
審 判 員 劉 瑜
代理審判員 吳衛(wèi)華
二Ｏ一一年三月十五日
書 記 員 白皎潔
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
