（2011）潭民一初字第67號
——甘肅省臨潭縣人民法院(2011-3-27)
甘肅省臨潭縣人民法院
民事判決書
（2011）潭民一初字第67號
原告丁蘭芳，女，回族，出生于1989年8月1日。
被告馬麻南，又名馬春輝，男，回族，出生于1989年4月19日。
原告丁蘭芳訴被告馬麻南離婚糾紛一案，本院受理后依法獨任審判公開開庭進行了審理，原被告均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱：我與被告于2009年4月結婚，因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。被告經常在外做生意，我與公婆又關系不好。2010年2月因我回娘家引起被告一家不滿，隨后被告將我送回娘家。至今被告及家人沒叫過我一次，因被告存心不要我，所以我要求與其離婚。
被告辯稱：我們婚后關系較好，夫妻關系也比較融洽。2010年2月被告從娘家回來后就給我父母找茬鬧事，沒辦法我父母就將其送回娘家，并私下商量離婚，因意見分歧較大沒商量成，現她提出離婚我同意，但因結婚給她拿彩禮導致我家庭困難，故要求她退還結婚時所拿彩禮人民幣15000元及全部金首飾。
經審理查明：上列原被告于2009年4月登記結婚，婚后夫妻感情較好。共同生活期間因被告長期在外做生意，原告與公婆關系不和。2010年2月因原告回娘家之事與公婆發生矛盾，隨后被告父母將原告送回娘家。此后原被告曾私下協議離婚，因彩禮返還爭議較大協商未果，原告于2011年2月提起了本案的訴訟。
另查：原被告結婚時，被告給原告拿彩禮人民幣15000元，金耳環一雙（6錢），金戒指兩枚（5錢）；原告有婚前財產大衣柜一件，三組電視柜一套，雙缸洗衣機一臺，被子兩床，毛毯兩條，毯子一條。
上述事實，有雙方當事人陳述和有關證明材料在案證
實，事實清楚，證據充分，足以認定。
據上事實，本院認為：本案原被告結婚時間較短，婚后
又不能正確處理夫妻、婆媳矛盾，導致夫妻感情破裂。在庭審中原被告均同意離婚，但對彩禮返還一節雙方爭執較大。因原被告結婚時間較短，所拿彩禮及首飾數額較大，按照我國《婚姻法》及有關民事政策規定，對所拿彩禮應酌情返還，婚前財產原則上歸其所有。故依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款及最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第19條第一款之規定，判決如下：
一、準予原告丁蘭芳與被告馬麻南離婚；
二、原告丁蘭芳返還給被告馬麻南金耳環一雙（6錢），金戒指兩枚（5錢）；原告丁蘭芳婚前財產大衣柜一件，三組電視柜一套，雙缸洗衣機一臺，被子兩床，毛毯兩條，毯子一條由其帶走。
案件受理費100元減半收取50元，原被告各承擔25元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院
提交上訴狀正本及副本一式兩份，上訴于甘南藏族自治州中級人民法院。
審 判 員 包 廣 東
二○一一年三月二十七日
書 記 員 馬 懷 炳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
