（2011）吳利民初字第559號
——寧夏回族自治區吳忠市利通區人民法院(2011-3-30)
寧夏回族自治區吳忠市利通區人民法院
民 事 判 決 書
（2011）吳利民初字第559號
原告郭XX，女，1983年9月5日出生，漢族，高中文化，營業員，住寧夏回族自治區吳忠市利通區西湖小區X號樓X單元XXXX號。
被告張X，男，27歲，漢族，大學文化，住寧夏回族自治區吳忠市利通區工行家屬院X號樓X單元X樓東戶。
原告郭XX訴被告張X民間借貸糾紛一案，本院于2011年2月21日立案受理，依法由審判員金彩玲適用簡易程序于2011年3月28日公開開庭進行了審理。原告郭XX到庭參加了訴訟，被告張X經本院送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告郭XX訴稱：原、被告系朋友關系，2010年10月份被告稱自己急用錢，要原告先借給他13000元，并言明付利息，原告當時沒有多想就將13000元借給了被告。后原告多次找被告追要此款，可是被告一再推拖不予償還。在無奈的情況下，2011年1月23日原告要求被告打下一張欠條，欠條上注明此款分期給付。可是被告還是不守信，原告打電話、到家里找，被告只償還了500元。現原告實屬無奈，為了維護自己的合法權益，特向法院提起訴訟，請求法院依法判令被告償還借款13000元，并承擔本案訴訟費用。
原告為支持自己的主張當庭提交2011年1月22日被告張X給原告郭XX書寫的欠條原件一張，以證明被告張X借原告郭XX13000元現金的事實。
被告張X經本院傳票傳喚未到庭，亦未提交書面答辯及證據材料。
原告提交的證據具有真實性、合法性、關聯性，本院予以采信，并確認其證明效力。
經審理查明：2010年10月，被告借原告13000元，并于2011年1月22日出具欠條一張，欠條載明：“欠條，今欠郭XX人民幣13000元整，壹萬叁仟圓整，分期給付，張X，2011.1.22。”該欠款到期后，原告多次找被告催要，被告償還500元后，下欠12500元至今未還。原告訴至法院，要求被告償還欠款12500元，并承擔本案訴訟費。
本院認為：被告雖未到庭質證答辯，但原告提交被告給原告出具的簽名、捺印的原始欠條系書證原件，能直接證明被告向原告借款13000元的事實。雙方借貸關系明確、借貸事實清楚，被告經依法傳喚未到庭，本院可以缺席判決，庭審中原告陳述被告曾償還欠款500元，并當庭要求被告償還12500元，故對原告主張被告償還借款12500元的訴訟請求應予以支持。綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條，最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第三十條第一款之規定，判決如下：
被告張X欠原告郭XX借款12500元，限被告張X于判決生效后付清。
案件受理費125元，減半收取62.50元，由被告張X承擔62.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于寧夏回族自治區吳忠市中級人民法院。
審 判 員 金 彩 玲
二○一一年三月三十日
書 記 員 張 恒 寧
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
