（2013）麗蓮刑初字第16號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-1-6)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第16號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人唐某某。因盜竊，于 2009 年 10 月 16 日被勞動教養一年三個月；又因犯盜竊罪，于 2012 年 4 月 28 日被本院判處拘役四個月。因涉嫌盜竊犯罪，于 2012 年 11 月 4 日被刑事拘留，同年 11 月 14 日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2012 ） 643 號起訴書指控被告人唐某某犯盜竊罪，于 2012 年 12 月 26 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人唐某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 2012 年 11 月 4 日 8 時許，被告人唐某某到麗水市蓮都區 ×× 菜場，見被害人柳某某買菜時將錢某在上衣左邊口袋，即尾隨在后。當被告人唐某某跟到 “ 美味源 ” 熟食店攤位前時，趁被害人柳某某沒有防備，用事先準備的鑷子從被害人柳某某口袋里夾出人民幣 90 元，被柳某某當場發現并抓獲。被告人唐某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪，系未遂。提請依法判處。
上述事實，被告人唐某某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人唐某某的供述； 3 、被害人柳某某的陳述； 4 、證人王某某的證言； 5 、現場勘查記錄； 6 、扣押及發還物品文件清單等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人唐某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人唐某某已經著手實施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯從輕處罰，被告人唐某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人唐某某犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣 1000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2012 年 11 月 4 日起至 2013 年 2 月 3 日止）；
二、被告人唐某某的作案工具鑷子一把，予以沒收。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 李建平
二〇一三年一月六日
本件與原本核對無異
代書記員 葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
