（2013）麗蓮刑初字第4號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-1-4)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第4號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人葉甲。因犯盜竊罪，于 2002 年 7 月 5 日被松陽縣人民法院判處有期徒刑六個月；又因犯詐騙罪，于 2010 年 7 月 15 日被本院判處有期徒刑一年。因本案，于 2012 年 8 月 22 日被刑事拘留，同年 9 月 21 日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2012 ） 651 號起訴書指控被告人葉甲犯詐騙罪，于 2012 年 12 月 26 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員余某某出庭支持公訴，被告人葉甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 2012 年 5 月至 8 月，被告人葉甲通過互聯網上的婚戀交友網站結識被害人，為取得被害人的信任和好感，隱瞞真實姓名，謊稱自己叫 “ 葉乙 ” ，偽造了 “ 葉乙 ” 的身份證，虛構自己為在麗水從事房地產生意的溫州人，是房地產公司的領導，曾經開辦過物流公司，經濟實力雄厚。被告人葉甲在取得被害人的信任后編造各種理由騙取財物，并在被害人催其還款時將被害人的 QQ 號碼、手機號碼拉到黑名單。
1 、 2012 年 “ 五一 ” 放假期間，被告人葉甲將通過 ×× 網結識的被害人徐某某騙至麗水，在了解到被害人徐某某有購買 “ 蘋果 ” 手機的意愿后，謊稱自己有 “ 蘋果 ” 手機的朋友認識，能買到較便宜的 “ 蘋果 ” 手機，以代購 “ 蘋果 ” 手機為由騙害人徐玲某某民幣 3700 元，后以已經買了手機但是被偷為由推脫。后被告人葉甲又以其要到上海辦理貸款需要錢為由騙取被害人徐玲某某民幣 500 元。過了十余天，被告人葉甲提出要與被害人徐某某談戀愛，并以見他父母需要買禮物，但自己的銀行卡被凍結為由騙取被害人徐玲某某民幣 5000 余元。
2 、 2012 年 5 月 11 日，被告人葉甲到寧波與通過 ×× 網結識的被害人鄭某某見面，兩人一起乘坐出租車時被害人鄭某某 “ 蘋果 ” 手機丟失，被告人葉甲便以幫忙購買 “ 蘋果 ” 手機為由騙得被害人鄭某某人民幣 2000 元。一兩天后，被告人葉甲又謊稱自己在杭州出差期間錢包丟失，騙得被害人鄭某某人民幣 500 元。
3 、 2012 年 5 月 30 日左右，被告人葉甲到杭州與通過 ×× 、 ×× 結識的被害人戴某某見面，在取得被害人戴某某信任后在離開杭州之際謊稱自己到上海辦理貸款業務的車費不夠，騙取被害人戴某某人民幣 200 元。第二天，被告人葉甲以和其一起到上海辦理貸款業務的朋友急需用錢的名義騙取被害人戴某某人民幣 1000 元。 2012 年 6 月 4 日左右被告人葉甲到杭州桐廬找被害人戴某某，以有一筆資金需要緊急付款為由騙取被害人戴某某人民幣 2100 元。 2012 年 6 月 8 日左右被告人葉甲到杭州桐廬找被害人戴某某，在一起游玩時以一起游玩讓女孩子花錢面子上過意不去為由讓戴某某拿出 1000 元人民幣借給他，需要用錢的時候就由他來付錢，騙取被害人戴某某人民幣 1000 元。第二天，被告人葉甲以有一筆資金需要支付手續費為由騙取被害人戴疑婷人民幣 3600 元，并直接取走被害人戴某某預付的賓館押金人民幣 400 元。 2012 年 6 月 15 日左右，被告人葉甲又到杭州桐廬找被害人戴某某，以要到上海辦理貸款事宜隨身攜帶的錢不夠為由騙取被害人戴某某人民幣 1000 元，并直接取走被害人戴疑婷預付的賓館押金人民幣 300 元。
4 、 2012 年 6 月的一天，被告人葉甲與通過 ×× 結識的被害人曾某某聯系，以到上海辦理貸款沒有盤纏為由騙取被害人曾某某人民幣 1000 元。后又謊稱到上海出差回麗水途中沒錢，騙取被害人曾某某人民幣 800 元。
5 、 2012 年 6 月的一天，被告人葉甲與通過 ×× 網結識的被害人周甲聯系，以要給朋友充話費為由，騙取被害人周甲人民幣 300 元。
6 、 2012 年 6 月底，被告人葉甲到溫州與通過 ×× 網結識的被害人薛某某見面，返回麗水幾天后，以自己公司辦理一筆業務需要支付手續費為由讓被害人薛某某打款人民幣 1500 元到其指定帳戶，但事后未收到該款項。
7 、 2012 年 6 月 28 日，被告人葉甲與通過 ×× 網結識的被害人周乙聯系，以要給公司員工轉錢為由，騙取被害人周乙人民幣 950 元。
8 、 2012 年 6 月底，被告人葉甲到溫州與通過 ×× 網結識的被害人楊某某見面，并在第二天將被害人楊某某騙至麗水，以身上沒錢為由讓被害人楊某某墊付賓館房某某民幣 400 元，并借款人民幣 500 元用于網上買彩票。后又以 5 萬塊錢被銀行凍結，需要支付手續費為由騙取被害人楊某某人民幣 1500 元。 2012 年 7 月 2 日左右，被告人葉甲謊稱要與被害人楊某某談戀愛，以見父母需要買禮物為由先后騙以被害人楊某某人民幣 8500 元。
9 、 2012 年 7 月份的一天，被告人葉甲與通過 ×× 網結識的被害人羅某巧聯系，以要去海寧看被害人羅某巧但沒有路費為由，騙取被害人羅某巧人民幣 100 元。
10 、 2012 年 7 月 19 日，被告人葉甲與通過 ×× 網結識的被害人韋某聯系，謊稱要到嘉興桐鄉見被害人韋某，人已經在半途中，但銀行卡被凍結沒有路費為由騙取被害人韋某人民幣 300 元。
11 、 2012 年 7 月 6 日，被告人葉甲到紹興柯某與通過 ×× 網結識的被害人茹某見面，在第二天離開柯某回麗水時謊稱自己現在在車上，無法轉賬給朋友，讓被害人茹某代為轉賬，騙取被害人茹某人民幣 600 元。
12 、 2012 年 8 月初，被告人葉甲將通過 ×× 網結識的被害人鄒某某騙至麗水見面，謊稱要與被害人鄒某某談戀愛，見他父母需要買香煙，騙取被害人鄒某某人民幣 405 元。
13 、 2012 年 8 月 15 日，被告人葉甲約通過 ×× 網結識的被害人方某某到麗水見面，在與被害人方某某逛街時謊稱自己急需購買 4 條 “ 中華 ” 牌香煙，但是身上沒帶錢，騙取被害人方某某人民幣 2500 元。案發后，有人民幣 905 元被追歸被害人方某某。
被告人葉甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定，構成詐騙罪，是累犯。提請依法判處。
上述事實，被告人葉甲在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人葉甲的供述和辯解； 3 、被害人鄭某某、徐某某、戴某某、方某某、楊某某、曾某某、韋某、茹某、薛某某、周甲、周乙、鄒某某、羅某巧的陳述； 4 、扣押及發還物品清單； 5 、辨認筆錄； 6 、 “ 葉乙 ” 身份證復印件； 7 、帳戶歷史明某某； 8 、住客流水號； 9 、通話記錄詳單光盤； 10 、刑事判決書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人葉甲以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人葉甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執行完畢后五年內故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。被告人葉甲在實施起訴書指控的第 6 筆犯罪事實時，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯從輕處罰。被告人葉甲歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且有部分贓款被追回，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十三條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十七條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人葉甲犯詐騙罪，判處有期徒刑二年十個月，并處罰金人民幣 50000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2012 年 8 月 22 日起至 2015 年 6 月 21 日止）；
二、被告人葉甲的違法所得，退賠給被害人；用于作案的假身份證，予以沒收。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 黃奇新
二〇一三年一月四日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
