（2013）麗蓮刑初字第239號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-5-9)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第239號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人胡×。因本案，于2013年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕�，F(xiàn)羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）211號起訴書指控被告人胡×犯妨害公務(wù)罪，于2013年5月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人胡×到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2013年3月4日19時許，被告人胡×飲酒后駕駛 “ 路某 ” 牌轎車途經(jīng)麗水市蓮都區(qū)宇雷路與長虹街路口時，遇到麗水市交警支隊蓮都大隊城區(qū)中隊的交警設(shè)卡檢查酒駕。被告人胡×在被要求進行呼氣式酒精測試時，以打電話、喝水、小便等理由拒不配合，并動手打現(xiàn)場民警方某某的右肩，拉扯其衣領(lǐng)，抓其脖子，致使方某某頸部受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，方某某的損傷程某為輕微傷。
被告人胡×的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條的規(guī)定，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。提請依法判處。
上述事實，被告人胡×在開庭審理過程中均無異議，且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：1、戶籍證明、身份證明；2、被告人胡×的供述和辯解；3、被害人方某某的陳述；4、證人李某某、梅某某、徐某某、楊某的證言；5、情況說明；6、病歷；7、抓獲經(jīng)過；8、法醫(yī)學(xué)人體損傷程某鑒定書、法醫(yī)臨床鑒定意見書等證實，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為：被告人胡×明知對方系正在依法執(zhí)行職務(wù)的國家機關(guān)工作人員，以暴力手段阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，致使執(zhí)行職務(wù)的民警人體受到輕微傷的后果，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機關(guān)指控的罪名及認定的事實成立，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人胡×歸案后如實供述自己的犯罪事實，當(dāng)庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告人胡×犯妨害公務(wù)罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月5日起至2013年8月4日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員闕少萍
二○一三年五月九日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
