（2013）麗蓮商初字第215號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-2-25)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第215號
原告：徐 ×× 。
委托代理人（特別授權）：葉 ×× 。
被告：蘭 ×× 。
原告徐 ×× 與被告蘭 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 14 日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員樊世強獨任審判，于 2013 年 2 月 25 日公開開庭進行了審理。原告徐 ×× 及其委托代理人葉 ×× 到庭參加訴訟。被告蘭 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告徐 ×× 訴稱：原、被告原系夫妻關系， 2001 年離婚。 2012 年 1 月 18 日被告因急需資金周轉向原告借款 60000 元，并出具借條。現經原告多次催討未果。為此，訴請判令： 1 、被告歸還借款本金某民幣 60000 元，并支付利息（利息自起訴之日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至款項還清之日止）； 2 、本案訴訟費用由被告承擔。
被告蘭 ×× 未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告訴稱的事實一致。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證復印件、麗水市蓮都區紫金街道 XX 村民委員會證明、借條及庭審中當事人的陳述。
本院認為：被告蘭 ×× 向原告徐 ×× 借款并出具借條，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。原告徐 ×× 向被告蘭 ×× 主張還款權利后，其應及時歸還借款，未及時歸還借款屬違約行為，應承擔相應的違約責任。現原告要求被告歸還借款本金及從起訴之日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率支付利息至款項還清之日止的訴請，合理合法，本院予以支持。被告蘭 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告蘭 ×× 于本判決生效后十五日內償還原告徐 ×× 借款本金某民幣 60000 元并支付利息（利息從 2013 年 1 月 14 日起按中國人民銀行規定的同期同類貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1300 元，減半收取 650 元，由被告蘭 ×× 負擔；財產保全費 620 元，由原告徐 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 樊世強
二〇一三年二月二十五日
本件與原本核對無異
代書記員 劉 盈
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
