（2013）麗蓮商初字第330號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-3-4)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第330號
原告：中國 xx 銀行股份有限公司 ×× 都支行。住所地：浙江省 ×× 街 ×× 號，組織機構代碼證： xx 。
訴訟代表人：吳 ×× 。
委托代理人（特別授權）：鄧 ×× 。
被告：嚴 ×× 。
被告：林 × 。
被告：麗水市 ×× 擔保投資有限公司。住所地：浙江省 ×× 都區 ×× 路 ×× 號 19 號，組織機構代碼證： xx 。
法定代表人：陳 ×× 。
原告中國 xx 銀行股份有限公司 ×× 都支行為與被告嚴 ×× 、林 × 、麗水市 ×× 擔保投資有限公司金融借款合同糾紛一案，于 2013 年 1 月 31 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員應建勇獨任審判，于 2013 年 3 月 4 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告中國 xx 銀行股份有限公司 ×× 都支行的委托代理人鄧 ×× 到庭參加訴訟，被告嚴 ×× 、林 × 、麗水市 ×× 擔保投資有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告中國 xx 銀行股份有限公司 ×× 都支行訴稱：原告與第一、二、三被告于 2010 年 11 月 1 日簽訂了編號為 xx 汽車貸 xx 《個人貸款借款（擔保）合同》，合同約定：被告嚴 ×× 向原告貸款人民幣 106000 元，貸款期限為 36 個月，年實際執行利率為 6.16% ，逾期罰息利率為 9.24% ，該貸款以等額還款的方式按月歸還貸款本息。被告嚴 ×× 、林 × 以浙 K ××××× 號本田牌汽車作為本次貸款本金、利息、罰息及實現債權等費用的抵押擔保物，并辦理了抵押登記手續，并約定合同履行發生爭議的，訴訟由原告所在地人民法院管轄。被告麗水市 ×× 擔保投資有限公司對上述款項及費用提供連帶責任保證，被告林 × 自愿為上述款項承擔共同還款責任。合同簽訂后，原告按約足額發放了貸款，但被告嚴 ×× 、林 × 未能按期還款，在本合同期內已累計 3 個以上付款期未能按時償還貸款本息，截止 2012 年 8 月 7 日止，被告尚欠原告貸款本息 69970.94 元。為此，請求：一、依法解除原、被告之間簽訂的編號為 xx 汽車貸 xx 《個人貸款借款（擔保）合同》；二、依法判令第一、二被告歸還原告貸款本息 69970.94 元（利息、罰息暫計算至 2012 年 8 月 7 日， 2012 年 8 月 8 日之后的利息、罰息按合同約定支付至還清全部貸款之日止）；三、依法判令第一、二被告以抵押車輛對上述款項承擔抵押擔保責任，第三被告對上述款項承擔連帶擔保責任；四、本案訴訟費用由被告承擔。
被告嚴 ×× 、林 × 、麗水市 ×× 擔保投資有限公司未作答辯。
經審理查明：被告嚴 ×× 與被告林 × 系夫妻關系。原告與被告嚴 ×× 、林 × 、麗水市 ×× 擔保投資有限公司于 2010 年 11 月 1 日簽訂了編號為 xx 汽車貸 xx 《個人貸款借款（擔保）合同》，合同約定：被告嚴 ×× 向原告貸款人民幣 106000 元，貸款期限為 36 個月，年實際執行利率為 6.16% ，逾期罰息利率為 9.24% ，該貸款以等額還款的方式按月歸還貸款本息。被告嚴 ×× 、林 × 以浙 K ××××× 號汽車作為本次貸款本金、利息、罰息的抵押擔保物，并辦理了抵押登記手續。被告麗水市 ×× 擔保投資有限公司對上述款項提供連帶責任保證，被告林 × 自愿為上述款項承擔共同還款責任。合同簽訂后，原告按約足額發放了貸款，但被告嚴 ×× 、林 × 未能按期還款，在本合同期內已累計 3 期以上未能按時償還貸款本息，截止 2012 年 8 月 7 日止，被告尚欠原告貸款本息人民幣 69970.94 元。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告營業執照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明書、第一、二被告身份證、第三被告企業法人營業執照、組織機構代碼證、第一、二被告結婚證、個人汽車消費貸款申請表、個人貸款借款（擔保）合同、借款憑證、共同參與還款人承諾書、機動車行駛證、承諾函，注冊登記機動車信息欄、嚴 ×× 浙 K ××××× 汽車消費貸款欠款證明及當事人庭審陳述。
本院認為：原告與被告嚴 ×× 簽訂的個人貸款借款（擔保）合同合法有效，雙方借貸、抵押擔保關系事實清楚，權利義務明確，合同當事人均應按合同約定履行。原告已按合同約定履行發放貸款的義務，被告嚴 ×× 應當按照合同約定及時按月歸還貸款本金并支付利息。由于被告嚴 ×× 已累計 3 期以上未按合同約定履行還款義務，根據雙方約定原告有權提前要求被告歸還貸款本息，被告林 × 系該貸款的共同還款承諾人，應按合同約定履行共同還款義務。且涉訴貸款系在兩被告夫妻關系存續期間所形成，故該貸款應屬兩被告夫妻共同債務。原告訴請要求被告嚴 ×× 、林 × 共同歸還貸款本金及支付利息和提前解除合同，符合法律規定，本院予以支持。被告嚴 ×× 、林 × 以其所有的浙 K ××××× 號車輛為貸款作抵押擔保，抵押物經合法登記，原告依法對該抵押車輛的折價、變賣或者拍賣價款享有優先受償權。被告麗水市 ×× 擔保投資有限公司作為上述貸款的擔保人，應承擔連帶保證責任。被告嚴 ×× 、林 × 、麗水市 ×× 擔保投資有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十三條、第四十六條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條的規定，判決如下：
一、解除原告中國 xx 銀行股份有限公司 ×× 都支行與被告嚴 ×× 于 2010 年 11 月 1 日簽訂的個人貸款借款（擔保）合同（合同編號為： xx 汽車貸 xx ）；
二、被告嚴 ×× 、林 × 于本判決生效后十五日內歸還原告中國 xx 銀行股份有限公司 ×× 都支行貸款本金及利息、罰息（截止 2012 年 8 月 7 日前的貸款本息為人民幣 69970.94 元，自 2012 年 8 月 8 日起的利息、罰息按合同約定的利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
三、被告嚴 ×× 、林 × 以浙 K ××××× 號汽車對上述款項承擔抵押擔保責任，原告中國 xx 銀行股份有限公司 ×× 都支行有權以該車折價或者拍賣、變賣該車的價款優先受償；
四、被告麗水市 ×× 擔保投資有限公司對原告中國 xx 銀行股份有限公司 ×× 都支行以前述抵押物實現債權以外的債務承擔連帶責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 2420 元，減半收取 1210 元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 應建勇
二〇一三年三月四日
本件與原本核對無異
代書記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
