（2012）麗蓮商初字第1834號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-2-27)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第1834號
原告：丁 ×× 。
被告：彭 ×× 。
原告丁 ×× 為與被告彭 ×× 買賣合同糾紛一案，于 2012 年 10 月 26 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員張葉偉擔任審判長，人民陪審員黃士祥、葉鳳花參加評議的合議庭，于 2013 年 2 月 27 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告丁 ×× 到庭參加訴訟，被告彭 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告丁 ×× 訴稱：被告因承包工程，于 2010 年到 2011 年向某告購買電線材料，工程于 2011 年 6 月份完工。約定于 2011 年 12 月底前付清貨款，貨款金額為 68577 元，后經原告多次催討被告以資金困難為由至今未付清貨款，于 2012 年 4 月 8 日出具借條一張。為此，請求：一、判令被告向某告支付貨款人民幣 68577 元并支付違約金（違約金從 2012 年 4 月 8 日起按月利率 2% 計算至款清之日止）；二、本案訴訟費用由被告負擔。
被告彭 ×× 未作答辯。
經審理查明：被告彭 ×× 于 2010 年至 2011 年向某告購買電線材料，工程于 2011 年 6 月份完工。雙方于 2012 年 4 月 8 日經過結算，被告尚欠原告貨款人民幣 68577 元，并出具借條一份，約定于 2011 年 12 月底前付清貨款，并約定違約金按月利率 2% 計算。借條出具后，被告至今未支付貨款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告身份證、被告身份證明、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告彭 ×× 向某告丁 ×× 購買電線、電纜，雙方之間形成事實上的買賣合同關系，被告作為買受人，收取原告貨物后，未按約定支付貨款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告支付尚欠貨款并支付違約金，符合法律規定，本院予以支持。被告彭 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告彭 ×× 于本判決生效后十五日內支付原告丁 ×× 貨款人民幣 68577 元并支付違約金（違約金從 2012 年 4 月 8 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1740 元，由被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 張葉偉
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 葉鳳花
二〇一三年二月二十七日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
