（2013）麗蓮商初字第250號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-4-28)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第250號
原告：李 ×× 。
被告：雷 ×× 。
原告李 ×× 為與被告雷 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 18 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員朱歡擔任審判長，人民陪審員呂規平、吳偉珍參加評議的合議庭，于 2013 年 4 月 28 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告李 ×× 到庭參加訴訟，被告雷 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李 ×× 訴稱：原、被告系朋友關系。被告于 2011 年 10 月 24 日以做木門生意為由，向原告借款人民幣 20000 元，并出具借條及收條一份。借款后，經原告多次催討未果。為此，請求：一、判令被告歸還原告借款人民幣 20000 元并支付利息（利息從起訴之日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至款清之日止）；二、判令被告承擔本案訴訟費。
被告雷 ×× 未作答辯。
經審理查明： 2011 年 10 月 24 日，被告雷 ×× 向原告李 ×× 借款人民幣 20000 元，并出具借條及收條一份。借款后，被告至今未歸還上述借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證、借條和收條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告雷 ×× 出具借條向原告李 ×× 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告借款后未及時歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。被告雷 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告雷 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告李 ×× 借款本金人民幣 20000 元并支付利息（利息從 2013 年 1 月 18 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 300 元，由被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱 歡
人民陪審員 呂規平
人民陪審員 吳偉珍
二〇一三年四月二十八日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
