（2013）麗蓮商初字第917號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-5-21)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 917 號
原告：文 ×× 。
被告：湯 ×× 。
原告文 ×× 與被告湯 ×× 合同糾紛一案，原告訴請： 1 、判令被告支付原告欠款 7900 元并賠償利息損失（利息從 2012 年 4 月 16 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至款項還清之日止）； 2 、本案訴訟費用由被告承擔。本案于 2013 年 5 月 7 日立案受理后，依法適用小額訴訟程序。由審判員周躍飛獨任審判，于 2013 年 5 月 21 日公開開庭進行了審理。原告文 ×× 到庭參加訴訟，被告湯 ×× 經傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理本院認定： 2010 年起，被告湯 ×× 及案外人江 xx 承建 51 省道三標段二工區(qū)路段的部分工程，原告為被告進行路的檔墻施工。 2011 年 12 月 29 日，雙方經結算，被告共欠原告工程款 8900 元，并于同日出具欠條一份。欠條出具后，被告于 2012 年 3 月 16 日支付工程款 1000 元，剩余款項承諾于 2012 年 4 月 15 日還清。嗣后，經原告催討，被告未予支付。
本院認為：被告湯 ×× 拖欠原告文 ×× 工程款 7900 元未付，由其出具的欠條為憑，被告未按約支付工程款，系違約，應承擔相應的違約責任。現(xiàn)原告訴請要求被告支付工程款并支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告訴請及所舉證據(jù)放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
被告湯 ×× 于本判決生效后五日內支付原告工程款 7900 元并支付逾期利息（利息從 2012 年 4 月 16 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 50 元，減半收取 25 元，由被告負擔。
本判決為終審判決。
審 判 員 周躍飛
二〇一三年五月二十一日
本件與原本核對無異
代書記員 謝建蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
