（2013）麗蓮商初字第346號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-5-22)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第346號
原告：許 ×× 。
委托代理人（特別授權）：高 × 。
被告：張 ×× 。
原告許 ×× 為與被告張 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 2 月 1 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員龔連友擔任審判長，人民陪審員宋旭霞、吳偉珍參加評議的合議庭，于 2013 年 5 月 22 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告許 ×× 的委托代理人高 × 到庭參加訴訟，被告張 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告許 ×× 訴稱：原、被告系朋友關系。被告于 2010 年 3 月 5 日向原告借款人民幣 200000 元，并出具借條一份。借款后，經原告催討，被告未予歸還。為此，請求判令：一、被告歸還原告借款本金某民幣 200000 元并支付利息（利息自 2013 年 2 月 1 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至款項還清日止）；二、訴訟費用由被告承擔。
被告張 ×× 未作答辯。
經審理本院認定： 2010 年 3 月 5 日，被告張 ×× 出具借條向原告許 ×× 借款人民幣 200000 元，未約定借款利率和還款期限。借款后，經原告催討，被告未予歸還。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證據(jù)、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告張 ×× 出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告張 ×× 在原告向其催討后未及時歸還借款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請合理合法，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告張 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告許 ×× 借款本金某民幣 200000 元并支付利息（利息自 2013 年 2 月 1 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 4300 元，由被告張 ×× 負擔；公告費 300 元，由原告許 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 龔連友
人民陪審員 宋旭霞
人民陪審員 吳偉珍
二〇一三年五月二十二日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
