（2012）麗蓮商初字第1915號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-2-20)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第1915號
原告：吳 × 。
原告：王 ×× 。
委托代理人（特別授權）：葉 ×× 。
被告：張 ×× 。
被告：王 × 。
原告吳 × 、王 ×× 為與被告張 ×× 、王 × 民間借貸糾紛一案，于 2012 年 12 月 14 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員朱歡獨任審判，于 2013 年 2 月 20 日公開開庭進行了審理。原告吳 × 、王 ×× 的委托代理人葉 ×× 到庭參加訴訟，被告張 ×× 、王 × 經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳 × 、王 ×× 訴稱： 2012 年 5 月 23 日，被告張 ×× 因經(jīng)營需要，向原告吳 × 、王 ×× 借款人民幣 200000 元。約定利息按每月 2 分利率計算，定于 2012 年 6 月 22 日前還本付息。借款人如逾期未歸還本息，應按每月 3 分利率支付逾期利息，并支付實現(xiàn)債權的一切費用，被告王 × 作為擔保人對上述借款承擔擔保責任。上述借款于當日以現(xiàn)金方式交付給張 ×× 。借款到期后，經(jīng)原告多次催討，兩被告拒不歸還本金，被告張 ×× 支付借款利息至 2012 年 10 月 23 日。為此，請求判令：一、被告張 ×× 清償借款本金某民幣 200000 元并支付利息（利息從 2012 年 10 月 24 日起按月利率 2% 計算至款清日止）；二、被告王 × 對上述借款承擔連帶清償責任；三、訴訟費及其他相關費用由兩被告承擔。
被告王 × 答辯稱：借款是事實。但對于利息的支付，我不清楚。并且實際借款是人民幣 10 萬元，不是借條上寫的人民幣 20 萬元。被告張 ×× 已經(jīng)歸還了原告人民幣 125100 元，款項基本都是打到原告妻子馬某某的賬戶，最后一筆還款時間是 2012 年 11 月 3 日。
被告張 ×× 未作答辯。
經(jīng)審理本院認定： 2012 年 5 月 23 日，被告張 ×× 出具借條向原告吳 × 、王 ×× 借款人民幣 200000 元。約定利息按每月 2 分利率計算，定于 2012 年 6 月 22 日前還本付息。借款人如逾期未歸還本息，應按每月 3 分利率支付逾期利息，并支付實現(xiàn)債權的一切費用。被告王 × 作為擔保人在借條上簽字。借款到期后，經(jīng)原告多次催討，被告張 ×× 僅支付利息至 2012 年 10 月 23 日，對本金及其余利息未予歸還，被告王 × 也未履行擔保責任。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證據(jù)、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告張 ×× 出具借條向原告吳 × 、王 ×× 借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告張 ×× 未按約歸還借款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。被告王 × 作為擔保人在借條上簽字，雖然未明確約定保證方式，但依據(jù)相關法律應視為連帶責任保證，故依法應對上述借款承擔連帶償還責任。原告訴請要求被告張 ×× 歸還借款本金并支付利息，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告王 × 辯稱本案所涉的實際借款是人民幣 10 萬元，不是借條上寫的人民幣 20 萬元。并且被告張 ×× 已經(jīng)歸還了原告人民幣 125100 元。但對于其前述主張，被告王 × 并未提供有力證據(jù)予以證明，故本院依法不予采納。被告張 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告張 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告吳 × 、王 ×× 借款本金某民幣 200000 元并支付利息（利息自 2012 年 10 月 24 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告王 × 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 4430 元，減半收取 2215 元，由被告張 ×× 、王 × 負擔；財產(chǎn)保全費 1670 元，公告費 300 元，由原告吳 × 、王 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審判員 朱 歡
二〇一三年二月二十日
本件與原本核對無異
書記員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
