（2013）麗蓮商初字第214號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-5-2)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第214號
原告：金 ×× 。
被告：鄭 ×× 。
被告：陳 ×× 。
原告金 ×× 為與被告鄭 ×× 、陳 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 14 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員樊世強擔任審判長，人民陪審員吳偉珍、葉鳳花參加評議的合議庭，于 2013 年 5 月 2 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告金 ×× 到庭參加訴訟，被告鄭 ×× 、陳 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告金 ×× 訴稱：兩被告系夫妻關系。 2011 年 10 月 23 日，被告鄭 ×× 因經商需資金周轉向原告借款 180000 元，同日，原告將出借款交付給被告鄭 ×× ，被告鄭 ×× 向原告出具借條、收條各一份，借條約定月息 2% ，未約定歸還期限，若有糾紛由蓮都區人民法院管轄。而后，原告因自己急需用錢，多次催討未果。為此，請求判令： 1 、被告歸還原告借款本金某民幣 180000 元及利息（利息自 2011 年 10 月 24 日起按月利率 2% 計算至款清之日止，暫計 54000 元）； 2 、本案訴訟費用由被告承擔。
被告鄭 ×× 、陳 ×× 未作答辯。
經審理，本院認定：兩被告于 2007 年 8 月 1 日登記結婚， 2012 年 4 月 25 日登記離婚。 2011 年 10 月，被告鄭 ×× 因經商需資金周轉先后三次向原告借款共計人民幣 180000 元， 2011 年 10 月 23 日，被告鄭 ×× 向原告出具借條、收條各一份，借條約定月息 2% ，未約定歸還期限，若有糾紛由蓮都區人民法院管轄。借款后，原告經多次催討被告均未歸還借款本息。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證復印件、結婚登記審查處理表、離婚登記審查處理表、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：原告與被告鄭 ×× 之間設立的借貸關系，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告鄭 ×× 應在原告向其主張權利后及時歸還借款，其未及時歸還借款屬違約行為，應承擔相應的違約責任。被告鄭 ×× 、陳 ×× 系夫妻關系，借款發生在兩被告夫妻關系存續期間，屬夫妻共同債務，原告要求被告陳 ×× 承擔共同還款責任，符合法律規定，本院予以支持。兩被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告訴請和所舉證據放棄抗辯的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告鄭 ×× 、陳 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告金 ×× 借款本金某民幣 180000 元及利息（利息從 2011 年 10 月 23 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 4810 元，由被告鄭 ×× 、陳 ×× 負擔；公告費 300 元，由原告金 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 樊世強
人民陪審員 葉鳳花
人民陪審員 吳偉珍
二〇一三年五月二日
本件與原本核對無異
代書 記員 劉 盈
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
