（2013）麗蓮刑初字第262號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-5-15)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第262號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人王××。因飲酒后駕駛機動車于2010年5月17日被行政處罰。因涉嫌危險駕駛犯罪，于2012年12月31日被取保候審。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）229號起訴書指控被告人王××犯危險駕駛罪，于2013年5月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派代理檢察員劉某某出庭支持公訴，被告人王××到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控：2012年12月28日21時20分許，被告人王××駕駛浙K×××××號小型轎車行駛至麗水市××都區××線××路段時，因涉嫌酒后駕駛機動車的違法行為被執勤民警查獲。經現場呼氣式酒精含量檢測，被告人王××血液酒精含量為132.9mg／100ml，后經血液乙醇定性定量檢驗，被告人王××血液中乙醇含量為149mg／100ml。被告人王××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定，構成危險駕駛罪。提請依法判處。
上述事實，被告人王××在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人王××的供述；3、證人徐某某、毛某某的證言；4、麗水大眾司法鑒定所（2012）毒檢字第××號檢驗報告書；5、現場照片及說明；6、機動車及駕駛人信息查詢結果單；7、查獲經過；8、血樣提取登記表；9、強某某施憑證；10、呼氣式酒精含量測試單；11、行政處罰決定書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人王××違反交通法規，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人王××曾因酒后駕駛機動車被行政處罰，酌情從重處罰。被告人王××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條的規定，判決如下：
被告人王××犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣4000元（刑期從判決執行之日起計算；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員王黎
二0一三年五月十五日
本件與原本核對無異
書記員何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
