（2013）麗蓮刑初字第260號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-5-16)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第260號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人何××。因本案，于2012年8月8日被取保候?qū)彛?013年5月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）231號起訴書指控被告人何××犯銷售假藥罪，于2013年5月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人何××到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：被告人何××在2012年3月至5月期間，在麗水市××都區(qū)××路××圍墻外臨時棚內(nèi)銷售 “ 早泄一粒挺 ” 、 “ 艾某某 ” 等多種藥品。同年5月23日在麗水市工商行政管某某蓮都區(qū)分局、麗水市食品藥品監(jiān)督管某某和麗水市公安局蓮都區(qū)分局等部門的聯(lián)合檢查中，當(dāng)場查獲被告人何××正在銷售的 “ 尼可 ” 1盒、 “ 硬到底 ” 13盒、 “ 艾某某 ” 3盒、 “ 夜郎神 ” 2盒、 “ 法國金片 ” 1盒、 “ 特效陰莖倍增膠囊 ” 6盒、 “ 炮王 ” 5盒、 “ 金槍不倒 ” 4盒、 “ 早泄一粒挺 ” 3盒、 “ 蟲草鹿鞭丸 ” 1盒、 “ 延時王 ” 1盒、 “ 德國倍克 ” 1盒、 “ 蟲草參茸 ” 1盒、 “ 米某司酮片 ” 7盒。經(jīng)麗水市食品藥品監(jiān)督管某某認定，上述產(chǎn)品均未取得藥品批準文號，均被認定為假藥。
被告人何××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十一條的規(guī)定，構(gòu)成銷售假藥罪。提請依法判處。
另查明，公訴機關(guān)指控被告人何××被查獲的 “ 法國金片 ” 1盒、 “ 米某司酮片 ” 7盒未在麗水市食品藥品監(jiān)督管某某出具的《關(guān)于產(chǎn)品性質(zhì)的認定意見》所附的檢測結(jié)果目錄中列為假藥， “ 蟲草鹿鞭丸 ” 1盒與檢測結(jié)果目錄中所列的產(chǎn)地不一致。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，被告人何××被查獲的假藥為11種40盒327粒。
上述犯罪事實，被告人何××在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：1、戶籍證明；2、被告人何××的供述和辯解；3、扣押物品文件清單；4、麗水市食品藥品監(jiān)督管某某關(guān)于產(chǎn)品性質(zhì)的認定意見等證實，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為：被告人何××為謀取非法利益，公開銷售假藥，其行為已構(gòu)成銷售假藥罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。公訴機關(guān)指控被告人何××被查獲的 “ 法國金片 ” 1盒、 “ 米某司酮片 ” 7盒、 “ 蟲草鹿鞭丸 ” 1盒為假藥的證據(jù)不足，本院不予支持。被告人何××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當(dāng)庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人何××犯銷售假藥罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣4000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2013年8月15日止）；
二、被告人何××的違法所得，予以追繳；被扣押的假藥，予以沒收。
上述款項本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員蔣樂仁
二○一三年五月十六日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
