（2013）麗蓮刑初字第560號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-10-30)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第560號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人楊 ×× 。因盜竊，于 1997 年 11 月被勞動教養二年；又因犯盜竊罪，于 2001 年 5 月被湖南省衡陽市江東區人民法院判處有期徒刑一年；再因犯故意傷害罪，于 2003 年被本院判處有期徒刑十個月。因涉嫌盜竊犯罪，于 2013 年 7 月 25 日被刑事拘留，同年 8 月 8 日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 543 號起訴書指控被告人楊 ×× 犯盜竊罪，于 2013 年 10 月 23 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人楊 ×× 到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 2013 年 6 月 22 日下午，被告人楊 ×× 到麗水市 ×× 都區 ×× 周坦村 190 號，爬窗進入被害人藍某某家，竊得黃某項鏈一條、黃某手鏈一條、黃某某指一只及 “ 利某 ” 香煙等物。被告人楊 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實，被告人楊 ×× 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人楊 ×× 的供述和辯解； 3 、被害人藍某某、林某某的陳述； 4 、證人梁某某的證言； 5 、現場勘驗檢查、指認筆錄及照片； 6 、手印某某書； 7 、抓獲經過； 8 、刑事判決書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人楊 ×× 以非法占有為目的，采用爬窗入戶作案的方式，秘密竊取他人財物，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名及認定的事實成立，證據確實充分，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人楊 ×× 曾因故意犯罪被判處刑罰，具有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人楊 ×× 歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。根據被告人楊 ×× 的前科情況、犯罪事實及歸案后認罪態度等情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人楊 ×× 犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣 5000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 7 月 25 日起至 2014 年 3 月 24 日止）；
二、被告人楊 ×× 的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審審判員 闕少萍
二〇一三年十月三十日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
