（2014）臨渭民初字第00487號
——陜西省渭南市臨渭區(qū)人民法院(2014-4-28)
渭南市臨渭區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2014）臨渭民初字第00487號
原告呼某某，男，1978年8月6日出生，漢族。
被告張某，女，1982年10月22日出生，漢族。
原告呼某某與被告張某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭萌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告呼某某、被告張某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呼某某訴稱，原、被告2001年5月經(jīng)人介紹認識，2002年10月26日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，2011年7月27日依法補辦結(jié)婚登記。2003年10月22日生一男孩張某某，2011年農(nóng)歷9月24日又生一男孩張某某。原告系上門女婿，婚后在外打工供養(yǎng)家人。婚初雙方關(guān)系尚好，后曾因瑣事發(fā)生爭吵。2012年農(nóng)歷正月，原告懷疑被告與他人有曖昧關(guān)系，引發(fā)紛爭，自此雙方感情徹底破裂。被告遂于2013年7月訴至法院，要求與原告離婚，后經(jīng)勸解撤訴，但此后雙方感情仍未有緩和。故請求法院判決：一、原、被告離婚。二、長子張某某由被告撫養(yǎng)，次子張某某由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費各自自理。三、婚后家庭共建四合院平房、存款3萬余元、機磚20000余塊、組合家具等財產(chǎn)依法分割。四、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告張某未予書面答辯。審理中辯稱，原、被告感情還可以，原告訴狀所述并非事實。2013年7月，被告雖訴至法院，但其本意并不是想離婚，只是想嚇唬原告，故法院調(diào)解后其撤回起訴，現(xiàn)堅決不同意離婚。
經(jīng)審理查明，2001年5月經(jīng)人介紹認識，2002年10月26日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式開始共同生活，系男到女家，2011年7月27日依法補辦了結(jié)婚登記。2003年10月22日生一男孩張某某，2011年農(nóng)歷9月24日又生一男孩張某某。雙方婚初關(guān)系尚可，后曾因家庭瑣事發(fā)生矛盾。2013年7月，被告訴至本院要求離婚，后經(jīng)勸解撤訴。2014年2月，原告訴至本院要求與被告離婚。審理中，因雙方各執(zhí)己見，調(diào)解未果。
上述事實有原、被告陳述、結(jié)婚證、本院（2013）臨民初字第01588號民事裁定書在卷佐證，足以認定。
本院認為，夫妻雙方應(yīng)互助互愛、和睦相處，共同經(jīng)營、維護家庭穩(wěn)定。本案原、被告結(jié)婚已近十二年之久，雙方婚后育有二子，說明其婚姻基礎(chǔ)尚可。婚后雖因家庭瑣事發(fā)生矛盾，但只要加強溝通、互相尊重，努力改善夫妻關(guān)系，兩人是可以和好的。現(xiàn)原告起訴要求與被告離婚，雖主張夫妻感情確已破裂，庭審中卻未能提供充分證據(jù)予以證明，加之被告一再堅持不同意離婚，故對原告離婚之訴依法應(yīng)不予支持為宜。現(xiàn)依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
不準原告呼某某與被告張某離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告呼某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。
審判員 郭萌
二〇一四年四月二十八日
書記員 劉蒙
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
