（2014）嘉平刑初字第1084號
——浙江省平湖市人民法院(2014-12-29)
（2014）嘉平刑初字第1084號
公訴機(jī)關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人胡某，曾用名胡挨明，職工。因犯敲詐勒索罪，于2005年8月8日被本院判處有期徒刑一年六個月；因吸毒，分別于2009年2月18日、2010年12月17日被平湖市公安局行政拘留十四日、行政拘留十四日；因非法攜帶管制刀具及吸毒，于2012年10月8日被平湖市公安局合并執(zhí)行行政拘留十九日，并于2012年10月26日被平湖市公安局責(zé)令接受社區(qū)戒毒三年；因吸毒及容留他人吸毒，于2013年7月19日被平湖市公安局合并執(zhí)行行政拘留二十日，并于2013年8月8日被平湖市公安局強(qiáng)制隔離戒毒二年。因本案，于2014年11月7日被平湖市公安局刑事拘留，同月13日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br>
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1855號起訴書指控被告人胡某犯信用卡詐騙罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員顧駿出庭支持公訴。被告人胡某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2009年3月，被告人胡某在中國銀行平湖支行辦理信用卡一張（卡號55×××91），后采取刷卡消費等手段，惡意透支本金20152.30元。
中國銀行平湖支行在被告人胡某透支逾期不還后多次通過催款信、電話聯(lián)系等方式進(jìn)行催繳，被告人胡某在銀行催付后仍拒不歸還。
另查明，被告人胡某于2014年11月11日向中國銀行平湖支行歸還了全部欠款。
上述犯罪事實，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人證言、辦卡資料、交易明細(xì)、催款通知書、催收歷史記錄、收回透支款證明、前科刑事判決書、行政處罰決定書、責(zé)令社區(qū)戒毒決定書、強(qiáng)制隔離戒毒決定書、情況說明、到案經(jīng)過、身份證明等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，持信用卡惡意透支本金20152.30元，屬數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人胡某能如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。鑒于本案贓款已退還被害單位，亦可對被告人胡某酌情從輕處罰，但被告人胡某曾受過刑事處罰及多次受過行政處罰，應(yīng)酌情從重處罰。根據(jù)被告人胡明月的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法適用緩刑。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項、第二款，第六十七條第三款及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定判決如下：
被告人胡某犯信用卡詐騙罪，判處拘役三個月、緩刑五個月，并處罰金20000元。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
被告人胡某回到社會后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 李登峰
二〇一四年十二月二十九日
書記員 沈琳琳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
