（2015）嘉平刑初字第33號
——浙江省平湖市人民法院(2014-12-30)
（2015）嘉平刑初字第33號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人高某。因本案于2014年11月17日被平湖市公安局取保候審。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1906號起訴書指控被告人高某犯敲詐勒索罪，于2014年12月26日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員張金萍出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
2012年1月中旬的一天，被告人高某伙同張大明、鮑廣龍、周本岑、朱愛發、丁良明（均已判刑）等人在平湖市獨山港鎮趙家橋集鎮老街阿英茶室內，以被害人莊某詐賭要向公安機關報警為由進行恐嚇，并采用言語威脅、暴力毆打等手段，向被害人敲詐現金人民幣40000元，其中2900元因意志以外的原因未得逞。
另查明，被告人高某于2014年11月17日主動至平湖市公安局獨山港派出所投案，并如實供述了自己犯罪事實；另被告人高某退還贓款16100元，同伙丁良明已退賠3000元，朱愛法退賠6000元，周本岑退賠6000元，鮑廣龍退賠6000元，上述退賠款均已發還被害人莊某。
上述犯罪事實，被告人高某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人陳述、同伙供述、扣押及發還物品清單、收條、同伙刑事判決書、身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人高某伙同他人，采用言語威脅、暴力毆打等手段，強行索取他人現金40000元，屬數額較大，其中2900元因意志以外的原因而未得逞，屬犯罪未遂，其行為已構成敲詐勒索罪，系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人高某部分犯罪屬未遂，依法可以比照既遂犯從輕處罰。被告人高某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，對于從犯依法可以從輕處罰；被告人高某有自首情節，依法可以對其從輕處罰，同時被告人高某能積極退賠贓款，也可酌情對被告人高某從輕處罰，并可依法對被告人高某適用緩刑。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款，第七十二條第一、三款及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決如下：
被告人高某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年、緩刑一年六個月，并處罰金6000元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金款限本判決生效后十日內繳納）。
被告人高某回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 錢利娟
二〇一四年十二月三十日
書記員 沈丹寧
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
