（2014）嘉平刑初字第895號
——浙江省平湖市人民法院(2014-11-3)
（2014）嘉平刑初字第895號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人陳某。因犯故意傷害罪，于2011年10月被四川省江安縣人民法院判處有期徒刑一年、緩刑一年。因本案，于2014年7月1日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。現羈押于平湖市看守所。
被告人張某。因本案，于2014年7月1日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候審。
被告人王某甲。因本案，于2014年7月4日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。現羈押于平湖市看守所。
辯護人潘金忠。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1687號起訴書指控被告人陳某、張某、王某甲犯詐騙罪，于2014年10月27日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員周盼盼出庭支持公訴，被告人陳某、張某、王某甲及辯護人潘金忠到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
1、2013年夏天，被告人陳某、王某甲、張某經預謀，連續四次在平湖市當湖街道園樂新村6幢2單元被告人王某甲開設的棋牌室內賭博，在賭博過程中以玩牛牛的形式騙取被害人王某乙、王某丙現金共計8000余元。
2、同年10月中旬一晚，被告人陳某、張某在平湖市當湖街道漢爵酒店地下棋牌室內，采用相同手段，騙取被害人王某乙、王某丙現金共計14000余元。
另查明，被告人張某已向被害人王某乙、王某丙合計退贓22000元。
上述事實，三被告人在開庭審理過程中無異議，且有被害人陳述、辨認筆錄及照片、扣押及發還清單、前科刑事判決書、行政處罰決定書、違法犯罪經歷查詢證明、抓獲經過、情況說明、身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某、王某甲、張某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方式，共同騙取他人現金，數額分別為22000元、8000元、22000元，均屬數額較大，其行為均已構成詐騙罪，系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人陳某曾受過刑事處罰，被告人王某甲曾受過行政處罰，均應酌情從重處罰。被告人陳某、張某在歸案后能如實供述自己罪行，依法可從輕處罰。被告人王某甲認罪態度尚好，可酌情從輕處罰，辯護人對此提出的辯護意見可予采納。被告人張某已向被害人全部退贓，亦可酌情從輕處罰，并可依法適用緩刑。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款，第七十二條第一、三款之規定，判決如下：
一、被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金6000元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年1月31日止）；
二、被告人王某甲犯詐騙罪，判處拘役五個月，并處罰金4000元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2014年12月3日止）；
三、被告人張某犯詐騙罪，判處拘役五個月、緩刑七個月，并處罰金4000元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
罰金款限本判決生效后十日內繳納。
被告人張某回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 李登峰
二〇一四年十一月三日
書記員 沈琳琳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
