（2014）嘉平刑初字第573號
——浙江省平湖市人民法院(2014-7-30)
（2014）嘉平刑初字第573號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人鄭杰。因犯盜竊罪，于1998年1月被本院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金1000元；因犯故意傷害罪，于2012年4月被浙江省海鹽縣人民法院判處有期徒刑十個月，犯賭博罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金6000元，決定合并執行有期徒刑一年四個月，并處罰金6000元。因本案，于2014年3月17日被嘉興市公安局港區分局刑事拘留，同年4月23日依法逮捕。現羈押于平湖市看守所。
辯護人金耀。
被告人黃某。因本案，于2014年4月17日被嘉興市公安局港區分局取保候審。
被告人繆某。因本案，于2014年3月19日被嘉興市公安局港區分局取保候審。
被告人郎某。因賭博于2006年被平湖市公安局罰款伍佰元。因本案，于2014年3月19日被嘉興市公安局港區分局取保候審。
被告人江某。因本案，于2014年3月19日被嘉興市公安局港區分局取保候審。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1377號起訴書指控被告人鄭杰、黃某、郎某、繆某、江某犯開設賭場罪，于2014年6月30日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派檢察員徐瓊微出庭支持公訴，五被告人及辯護人金耀到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
一、在被告人繆某家開設的場次
1、2013年11月底的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市當湖街道東升村繆家浜49號被告人繆某家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利10000余元。
2、同年12月初的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市當湖街道東升村繆家浜49號被告人繆某家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利10000余元。
3、同年12月上旬的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市當湖街道東升村繆家浜49號被告人繆某家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利10000余元。
4、同年12月中旬的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市當湖街道東升村繆家浜49號被告人繆某家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利15000余元。
5、2014年1月初的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市當湖街道東升村繆家浜49號被告人繆某家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利10000余元。
二、在被告人郎某家開設的場次
1、2013年11月的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市林埭鎮群豐村倪家沼3號被告人郎某家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利10000余元。
2、同年12月初的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市林埭鎮群豐村倪家沼3號被告人郎某家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利10000余元。
3、同年12月的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市林埭鎮群豐村倪家沼3號被告人郎某家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利9000余元。
三、在被告人江某家開設的場次
1、2013年12月的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市乍浦鎮馬家蕩村五炮臺47號被告人江某家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利10000余元。
2、同年12月中旬的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市乍浦鎮馬家蕩村五炮臺47號被告人江某家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利8000余元。
四、在朱五觀（另案處理）家開設的場次
1、2013年11月底的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市當湖街道錢家村墳屋廊11號朱五觀家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利20000余元。
2、同年12月初的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市當湖街道錢家村墳屋廊11號朱五觀家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利20000余元。
3、同年12月中旬的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市當湖街道錢家村墳屋廊11號朱五觀家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利10000余元。
4、同年12月下旬的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市當湖街道錢家村墳屋廊11號朱五觀家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利20000余元。
5、2014年1月初的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市當湖街道錢家村墳屋廊11號朱五觀家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利8000余元。
五、在吳建強家開設的場次
2013年12月的一天下午，被告人鄭杰、黃某伙同黃躍明、劉鋒、許言、倪楊龍在平湖市林埭鎮群豐村俞家廳29號吳建強家中開設賭場，糾集郭曉強等人以“筒子功”的形式進行賭博，抽頭獲利5000余元。
另查明，被告人鄭杰系賭場的組織者和管理者，被告人黃某在賭場中負責保管抽頭；被告人黃某于2014年4月16日上午主動至嘉興市公安局港區分局乍浦派出所投案，并如實供述了自己的犯罪事實。
上述犯罪事實，五被告人在開庭審理過程中基本無異議，且有同伙供述、證人證言、辨認筆錄及照片、案發經過、抓獲經過、前科材料、情況說明、身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人鄭杰、黃某、繆某、郎某、江某以非法營利為目的，伙同他人開設賭場，其中被告人鄭杰、黃某參與抽頭獲利185000余元，被告人繆某參與抽頭獲利55000余元，被告人郎某參與抽頭獲利29000余元，被告人江某參與抽頭獲利18000余元，其中被告人鄭杰、黃某、繆某屬情節嚴重，其行為均已構成開設賭場罪，系共同犯罪。被告人鄭杰當庭辯稱，抽頭獲利只有40000余元，對此本院認為，被告人鄭杰在公安階段就抽頭金額的供述就低累計已經超過90000元，而被告人黃某系抽頭保管人員，每筆抽頭系經過其手，其所作供述較為客觀實際，且被告人黃某供述的抽頭金額得到多名參賭人員的印證，故公訴機關以被告人黃某供述的抽頭金額就低認定，本院予以支持，被告人鄭杰的辯解本院不予采信。被告人鄭杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人黃某、繆某、郎某、江某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，對于從犯依法應當從輕或減輕處罰。被告人鄭杰在刑罰執行完畢之后五年內，再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，依法應當從重處罰；被告人黃某系自首，依法可以對其減輕處罰；鑒于被告人繆某、郎某、江某能如實供述自己的罪行，依法可以對其從輕處罰，并可依法對被告人黃某、繆某、郎某、江某適用緩刑。據此，為懲治犯罪，根據各被告人在共同犯罪中的地位和作用，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條、第六十五條第一款，第六十七條第一、三款，第七十二條第一、三款及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決如下：
一、被告人鄭杰犯開設賭場罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金80000元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17起至2018年9月16日止）；
二、被告人黃某犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年六個月、緩刑三年，并處罰金20000元；
三、被告人繆某犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月、緩刑一年二個月，并處罰金5500元；
四、被告人郎某犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月、緩刑一年，并處罰金3000元；
五、被告人江某犯開設賭場罪，判處拘役五個月、緩刑十個月，并處罰金2000元。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；上述罰金款限本判決生效后十日內繳納。
被告人黃某、繆某、郎某、江某回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 錢利娟
人民陪審員 徐正明
人民陪審員 沈玲英
二〇一四年七月三十日
書 記 員 林媛媛
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
