（2014）嘉平刑初字第819號
——浙江省平湖市人民法院(2014-11-6)
（2014）嘉平刑初字第819號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人沈某。因本案于2014年5月27日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕�，F羈押于平湖市看守所。
辯護人陳堅。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1603號起訴書指控被告人沈金根犯詐騙罪，于2014年9月29日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員向鳴霞出庭支持公訴，被告人沈金根及其辯護人陳堅到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：
2013年12月至2014年1月間，被告人沈金根以謊稱做生意為由，采用偽造煤氣憑證做抵押等方式，多次騙取被害人孫某現金33.79萬元。
同年9月至同年11月間，被告人沈金根以謊稱做生意為由，采用出示偽造煤氣憑證、抵押他人房產證等方式，多次騙取被害人費某現金142.23萬元。
同年1月至同年11月間，被告人沈金根以謊稱做生意為由，采用出示偽造承租合同等方式，騙取被害人吳某現金20萬元。
同年9月至同年11月間，被告人沈金根以謊稱做生意為由，明借實騙，多次騙取被害人陳某現金24.4萬元。
另查明，被告人沈金根于2014年1月底離開平湖，并將手機置于關機狀態。
上述犯罪事實，被告人沈金根在開庭審理過程中基本無異議，且由被害人陳述、證人證言、銀行查詢信息、借條、房產證復印件、承租合同復印件、還款保證書、證明、案發經過、身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人沈金根以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的手段，多次騙取他人財物，共計價值220余萬元，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人沈金根及其辯護人辯稱，除了用偽造煤氣憑證做抵押借取的金額屬詐騙外，其余借款均屬正常的民事借貸，對此本院認為，被告人沈金根在巨額負債且無任何還款能力的情況下，偽造書證或編造各種虛假的理由向他人借款，且在借款后離開常住地以逃避催款，故被告人沈金根非法占有財物的主觀故意明顯，屬于以借款為名行詐騙之實，符合詐騙罪的犯罪構成要件，應當以詐騙罪定罪處罰；被告人沈金根的辯護人提出，被告人沈金根具有自首情節，經查，被告人沈金根沒有自動投案的主觀故意，也沒有如實供述自己的犯罪事實，依法不應當認定其有自首情節；被告人沈金根當庭辯稱，向陳某借款的24.4萬元中，已經歸還了7萬元，經查，該辯解與事實不符，本院不予采信。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人沈金根犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金20萬元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2025年5月26日止；罰金款限本判決生效后十日內繳納）；
二、責令被告人沈金根退賠上述全部贓款。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 錢利娟
人民陪審員 金 蘭
人民陪審員 徐正明
二〇一四年十一月六日
書 記 員 林媛媛
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
