（2014）通刑初字第1137號
——北京市通州區人民法院(2014-12-9)
（2014）通刑初字第1137號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人王×1，男，37歲（1977年6月10日出生）。因涉嫌犯妨害公務罪于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月24日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年11月3日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1055號起訴書指控被告人王×1犯妨害公務罪，于2014年11月26日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派檢察員周三秋出庭支持公訴，被告人王×1到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2014年9月24日0時許，被告人王×1等人在通州區玉橋西路圣嘉凱迪歌廳前，酒后無故毆打王×2（男，35歲）、王×3（男，40歲）；北京市公安局通州分局玉橋派出所接警后由民警王×4（男，49歲）、李×（男，29歲）及保安蔡×（男，46歲）出警處置，被告人王×1拒不配合民警依法執行公務，辱罵民警并對民警王×4、保安蔡×進行推搡、撕扯，導致王×4、蔡×受傷，經北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心鑒定，王×4的身體損傷為輕微傷、蔡×的身體損傷未構成輕微傷；后被告人王×1被查獲。
民事賠償問題當事人雙方已在訴前自行協商解決。
上述事實，被告人王×1在開庭審理過程中無異議，并有被害人王×4、蔡×的陳述，證人李×、高×、陳×1、陳×2、張×、秦×、王×3、王×2的證言，被告人王×1的供述，法醫學鑒定意見書、現場檢測報告書，照片，視聽資料，110接處警記錄、接報案經過、到案經過、破案經過、破案報告、診斷證明書、工作說明、行政處罰決定書、電話查詢記錄、常住人口基本信息、和解協議、諒解書、收條等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王×1以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為構成妨害公務罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人王×1犯妨害公務罪，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人王×1到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王×1有坦白情節，當庭認罪、悔罪，且已賠償被害人經濟損失，取得被害人的諒解，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據被告人王×1犯罪的事實、性質、情節以及對社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人王×1犯妨害公務罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年十二月九日
書 記 員 趙海瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
