（2015）平刑初字第26號
——北京市平谷區人民法院(2015-1-23)
（2015）平刑初字第26號
公訴機關北京市平谷區人民檢察院。
被告人趙×，男，1991年3月16日出生；因涉嫌犯故意傷害罪，于2013年12月22日被刑事拘留，同年12月29日被公安機關取保候審，2015年1月5日經本院決定被取保候審。
北京市平谷區人民檢察院以京平檢公訴刑訴（2015）3號起訴書指控被告人趙×犯故意傷害罪，于2015年1月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，決定適用簡易程序，公開開庭進行了審理。北京市平谷區人民檢察院指派代理檢察員王歡出庭支持公訴，被告人趙×到庭參加訴訟�，F已審理終結。
北京市平谷區人民檢察院指控，被告人趙×于2013年12月21日23時許，在北京市平谷區××路××號××門店內，酒后將該門店玻璃砸碎，后將前來勸說阻止的店主母親余×打傷，致余×腦部受傷。經北京市平谷區公安司法鑒定中心鑒定，余×的身體損傷為重傷二級。公訴機關就指控的上述事實，向法庭提供了相關證據。公訴機關認為，被告人趙×的行為已構成故意傷害罪，提請本院依法懲處。
被告人趙×對起訴書指控的犯罪事實及罪名均未提出異議。
經審理查明，2013年12月21日23時許，被告人趙×在北京市平谷區××路××號××店處，酒后無故將該店的玻璃砸碎，后將前來勸阻的被害人余×摔倒，致余×右側額顳頂硬膜下血腫、右額顳腦挫裂傷、蛛網膜下腔出血、腦疝形成。經北京市平谷區公安司法鑒定中心鑒定，余×身體所受損傷為重傷二級。
2013年12月22日，被告人趙×被公安機關查獲。本案在審理過程中，被告人趙×與被害人余×就民事賠償已達成和解，余×不要求追究趙×的刑事責任。
上述事實，被告人趙×在開庭審理過程中無異議，并有被害人余×的陳述，證人程×1、于×、高×、程×2、程×3等人的證言，公安機關出具的人體損傷程度鑒定書、補充說明、到案經過、戶籍證明及和解協議、收退款證明等證據證明，足以認定。
本院認為，被告人趙×故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪，應予懲處。北京市平谷區人民檢察院指控被告人趙×犯有故意傷害罪的事實清楚，提供的證據確實、充分，罪名成立。鑒于被告人趙×當庭自愿認罪，并就民事賠償與被害人達成和解，取得了被害人的諒解，故對其依法從輕處罰。根據被告人趙×的犯罪情節及悔罪表現，適用緩刑亦不致再危害社會，故可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條及《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規定，判決如下：
被告人趙×犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 孫國立
人民陪審員 吳福順
人民陪審員 張守合
二〇一五年一月二十三日
書 記 員 宋文欣
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
