（2014）平刑初字第416號
——北京市平谷區(qū)人民法院(2014-12-18)
（2014）平刑初字第416號
公訴機關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。
被告人黃×，女，1974年2月22日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月23日被公安機關(guān)取保候?qū)彛?2月15日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?br>
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢公訴刑訴（2014）309號起訴書指控被告人黃×犯交通肇事罪，于2014年12月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王歡出庭支持公訴，被告人黃×到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年6月27日7時許，被告人黃×駕駛桑塔納牌小型轎車由西向東行駛至北京市平谷區(qū)北二環(huán)路興谷路路口向北左轉(zhuǎn)彎時，與代×1駕駛的由東向西直行的大江牌三輪摩托車相接觸，致代×1及代×1車上人員劉×受傷，后代×1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)北京市公安局平谷分局交通支隊認定，黃×負此事故全部責任。
交通事故發(fā)生后，被告人黃×打電話報警，并主動到公安機關(guān)投案，如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人黃×賠償了代×1家屬及劉×的全部經(jīng)濟損失，代×1家屬及劉×不要求追究黃×的刑事責任。
上述事實，被告人黃×在開庭審理過程中無異議，并有被害人劉×的陳述，證人代×2的證言，公安機關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、道路交通事故認定書、司法鑒定檢驗報告書、尸體檢驗意見書、酒精檢驗報告、火化證明、工作說明、到案經(jīng)過、戶籍證明及協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證明，足以認定。
本院認為，被告人黃×違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人黃×具有自首情節(jié)，且與被害人家屬就經(jīng)濟賠償問題達成和解，故對其依法從輕處罰；根據(jù)黃×的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑亦不致再危害社會，故可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條和《最高人民法院﹤關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人黃×犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 何雨亭
二〇一四年十二月十八日
書 記 員 馮榮華
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
