（2015）高刑初字第14號
——山西省高平市人民法院(2014-12-31)
（2015）高刑初字第14號
公訴機(jī)關(guān)高平市人民檢察院。
被告人邵某某，男，1987年12月生，漢族，初中文化，中共黨員，晉城市城區(qū)人。2014年11月12日因涉嫌犯危險駕駛罪被高平市公安局依法取保候?qū)彙?br>
高平市人民檢察院以高市檢公訴刑訴（2014）252號起訴書指控被告人邵某某犯危險駕駛罪，于2014年12月26日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序?qū)徖怼１驹簩彶槭芾砗螅婪ㄟm用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。高平市人民檢察院指派檢察員趙宇出庭支持公訴，被告人邵某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高平市人民檢察院起訴指控：2012年4月18日21時許，被告人邵某某酒后無駕駛證駕駛無號牌五羊二輪摩托車沿楊界線由北向南行駛，當(dāng)行至高平市野川鎮(zhèn)南陽煤礦附近路段時，與王某某駕駛的農(nóng)用三輪車相撞，造成邵某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)晉城市公安司法鑒定中心鑒定，邵某某血液中乙醇含量為172.1mg／100ml，系醉酒駕駛。事故發(fā)生后，雙方就民事部分達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人邵某某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。公訴機(jī)關(guān)并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人邵某某對起訴指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，沒有異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。
另查：經(jīng)高平市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人邵某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的高平市公安局受案登記表、立案決定書，邵某甲、王某某的詢問筆錄，晉城市公安司法鑒定中心鑒定的意見書，高平市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，駕駛信息查詢單、身份證明、被告人邵某某的供述等證據(jù)證實(shí)，被告人邵某某在庭審中對此證據(jù)亦無異議，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人邵某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為構(gòu)成了危險駕駛罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。高平市人民檢察院起訴指控被告人邵某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人邵某某醉酒后無證駕駛無號牌機(jī)動車在道路上行駛，負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)從重處罰，被告人邵某某在庭審中如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條，第二條（一）項(xiàng)、（五）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人邵某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月零十五天，并處罰金1500元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判員 李麥強(qiáng)
二〇一四年十二月三十一日
書記員 李 陽
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
