（2014）平民初字第186號
——山西省朔州市平魯區人民法院(2014-7-7)
（2014）平民初字第186號
原告穆××，女。
被告高××，男。
原告穆××與被告高××離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告穆××，被告高××到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告穆××訴稱，1998年1月6日原、被告登記結婚，婚后生育一子一女，現均隨原告生活。因原、被告在婚前缺乏了解，草率結婚，婚后常因家庭鎖事發生爭吵；為了孩子原告一直忍讓，但被告反而變本加厲的傷害原告，從2011年開始對原告拳打腳踢，甚至發生沖突時，拿刀威脅原告，嚴重的傷害了原告。2011年11月原告曾向法院起訴離婚，后在家人勸說下撤訴。2012年9月的一天因原告與其分居，被告到原告的住處，將原告的頭部、手部、腿部等多處砍傷，致原告住院治療一周。被告的行為嚴重影響了夫妻關系，根本無法一起共同生活，故原告于2013年7月起訴離婚，法院判決不準離婚。后原、被告雙方一直分居至今，現夫妻感情徹底破裂，再次提起訴訟，請求判決原告與被告離婚；婚生子由原告撫養，被告負擔法定范圍內的撫養費。
被告辯稱，我與原告是經人介紹于1996年2月初6典禮同居，后補辦結婚登記。原告所述孩子的情況屬實。婚后原告賭博。為此雙方常發生爭吵。2011年在我養車期間，原告有了外遇；同年（具體時間記不清了）原告將家中東西賣的賣、拿的拿，帶上孩子和他人另過；我尋找了大半年，后在朔州市朔城區北旺莊村找見原告，已和他人一起過了。期間原告回了他姐姐家，那人又來找她，并將她頭部打傷，原告打電話讓救她，并說好要回來過，結果回來沒過多長時間就偷跑與那個人過。2012年9月份我曾打傷原告事情屬實，住院看病我支付了藥費，并接回家中伺候。因為孩子小、不想因離婚受到傷害；2013年7月原告起訴離婚，判決不準離婚，之后一直分居。我們的家庭財產原告全部帶走了，我認為與原告還是可以過下去的，不同意離婚。
經審理查明，原告穆××與被告高××經人介紹于1996年2月初6典禮同居，于1998年1月6日在朔州市平魯區民政局補辦結婚證。婚后于1999年11月9日生育長子高××，現在朔州市懷仁縣學校讀書；2006年4月7日生育長女高××，現在朔州市平魯區四完校讀書。婚后雙方因家庭瑣事發生吵架，被告認為原告有外遇，嚴重影響了夫妻關系；為此，原、被告于2011年12月份分居，期間子女隨原告生活。2013年7月原告起訴離婚。同年10月14日判決不準離婚；之后原、被告依然分居生活。在共同生活期間，原、被告現無共同財產及債權、債務。2014年5月12日，原告向本院提起離婚訴訟，請求：1、依法判決原告與被告離婚；二、婚生子女由原告撫養，由被告依法負擔撫養費。
以上事實，有原、被告的各自陳述，并有原告提供的（2013）平民初字第230號民事判決書、村委會證明、結婚證、戶口等復印件在案佐證；并經法庭調查核實。
本院認為，原告與被告在同居生活后，自愿登記補辦結婚證，其婚姻基礎較好；婚后共同生活的時間較長，并且又生育了兩個子女，現均在校讀書，可見在婚后已建立起一定的夫妻感情；雖然在近年來因家庭瑣事而發生爭吵，在一定程度上影響了夫妻和睦，導致分居生活，原告曾訴訟離婚，經判決不準離婚后，雙方各執己見而未能和好；但被告表示為了不影響孩子讀書，真誠愿望與原告和好，說明，原、被告仍有和好的基礎與條件，可見原、被告現夫妻感情尚未確已破裂；所以，對原告要求離婚的請求，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規定，判決如下：
不準予原告穆××與被告高××離婚。
案件受理費300元，由原告穆××負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山西省朔州市中級人民法院。
審 判 長 盧 潤
人民陪審員 王翠英
人民陪審員 計 玉
二〇一四年七月七日
書 記 員 吳榮芳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
