（2014）建刑初字第00171號
——遼寧省建平縣人民法院(2014-8-1)
（2014）建刑初字第00171號
公訴機關遼寧省建平縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人畢某，女，1960年2月24日出生，漢族，小學文化，農民。系被害人王某之妻。
附帶民事訴訟原告人王某，男，1983年10月20日出生，漢族，初中文化，農民。系被害人王某之子。
二原告訴訟代理人畢振華，遼寧辰陽律師事務所律師。
被告人張某（曾用名張＊＊），男，1994年7月8日出生，漢族，初中文化，農民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月30日被建平縣公安局刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。2014年6月17日被本院取保候審。
辯護人劉紅梅，遼寧承遠律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司朝陽市中心支公司，住所地朝陽市雙塔區新華路一段80號。
負責人欒某，總經理。
訴訟代理人徐某，女，保險公司員工。
遼寧省建平縣人民檢察院以建檢公訴刑訴（2014）164號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公訴。在審理的過程中，附帶民事訴訟原告人畢某、王某提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2014年7月18日公開開庭進行了合并審理。建平縣人民檢察院指派檢察員張志飛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人畢某、王某的訴訟代理人畢振華，被告人張某及其辯護人劉紅梅，附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司朝陽市中心支公司的訴訟代理人徐某到庭參加訴訟。現已審理終結。
遼寧省建平縣人民檢察院指控，2014年3月30日16時許，被告人張某駕駛遼NE2473號小型轎車由東向西行駛至廟朱線2km＋100m處時，與相對方向王＊＊駕駛的二輪摩托車相撞，致王＊＊死亡。經建平縣交警大隊認定，張某負本次事故的主要責任。據此認為，被告人張某違反交通運輸安全法規，肇事致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。請依法判處。
附帶民事訴訟原告人畢某、王某訴稱：張某交通肇事致王＊＊死亡，張某及其親屬已對我們進行了民事賠償。肇事車輛在中國人壽財產保險股份有限公司朝陽市中心支公司投保了交強險，要求保險公司在交強險限額內賠償醫療費、死亡賠償金共計人民幣110240元。其訴訟代理人與其意見一致。
被告人張某對公訴機關指控的事實及罪名無辯解意見。其辯護人的辯護意見是張某系過失犯罪，認罪態度好，積極賠償了被害人近親屬的經濟損失并取得諒解，依法應從輕處罰。建議對其適用緩刑。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司朝陽市中心支公司辯稱：1、原告人法定數額的賠償款應為208931.50元，被告人張某已賠償其130000元，我公司在交強險限額內只應墊付差額部分即78931.50元。2、張＊＊明知其子張某無證卻將車輛交予其使用發生交通事故，我公司保留對張＊＊、張某的追償權。
經審理查明，2014年3月30日16時許，被告人張某無證駕駛其父張＊＊所有的遼NE2473號小型轎車由東向西行駛至建平縣廟朱線2km＋100m處時，因未按操作規范安全駕駛，與相對方向王＊＊（男，歿年53周歲）酒后無證駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，致王＊＊死亡（花搶救費人民幣240元）、兩車損壞。經建平縣公安局法醫鑒定，顱腦損傷，肋骨骨折，心肺損傷等復合傷是王＊＊死亡原因。經建平縣交警大隊認定，張某負本次事故的主要責任。經本院主持調解，被告人張某與其父張＊＊賠償了王福軍近親屬的經濟損失，并取得諒解。
另查明：遼NE2473號小型轎車由車主張＊＊在中國人壽財產保險股份有限公司朝陽市中心支公司（以下簡稱保險公司）投保有交通事故責任強制保險，本次事故發生在保險有效期限內。
上述事實，有控辯雙方提交并經庭審質證、認證的下列證據予以證實：1、被告人張某供述：當天我開著我爸的車從磷鐵礦下班回家，走到變電所的時候，車座下的墊子把油門卡住了，我想把墊子拽出來，看見對面過來一輛摩托車，我慌忙中踩了一腳剎車，我的車就滑到路的左側，把對面的摩托車撞倒了。2、證人王某證言：2014年3月30日，我父親王＊＊騎摩托車去磷鐵礦上班途中因交通事故死亡。3、書證建平縣公安局交通事故認定書、現場勘查筆錄、現場平面圖、現場照片、車輛痕跡檢驗報告、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單，證實被告人張某無證駕駛機動車輛發生交通事故并負事故的主要責任。4、書證建平縣公安局（建）公（刑）鑒（法醫）字（2014）J-18號法醫學尸體檢驗意見書，證實被害人王＊＊死亡原因。5、書證建平縣醫院法醫司法鑒定所檢驗報告書，證實王＊＊血液中的酒精含量為61.62mg／100ml。6、書證常住人口信息，證實被告人張某已達到刑事責任年齡。7、書證保險單，證實肇事車輛投保了交強險，本次事故發生在保險期限內。8、書證調解協議、收條、諒解書，證實被告人張某已對被害人王＊＊近親屬進行了民事賠償。上述證據已形成完整的證據鏈條，能夠相互印證，足以認定。
本院認為，被告人張某違反道路交通安全法規，無證駕駛機動車發生交通事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以確認。被告人張某能夠如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；其賠償了被害人近親屬的經濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。其辯護人提出的其認罪態度好，積極賠償并取得諒解，依法應從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人畢某、王某要求保險公司在交強險責任限額內賠償損失的訴訟請求，本院予以支持。保險公司辯稱因原告人已獲得部分賠償，應減輕其公司賠償責任的辯解意見，無法律依據，本院不予支持。根據本案的事實和情節，對被告人張某可判處緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第一項；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款，第十九條之規定，判決如下：
一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司朝陽市中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人畢某、王某因王＊＊死亡而產生的醫療費240元、死亡賠償金110000元，合計人民幣110240元。此款于本判決生效后三十日內給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 李 巖
代理審判員 張 杰
人民陪審員 亢學民
二〇一四年八月一日
書 記 員 李曉慧
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
