（2014）武刑初字第273號
——福建省武平縣人民法院(2014-12-18)
（2014）武刑初字第273號
公訴機關武平縣人民檢察院。
被告人吳某某，男，1996年3月5日出生于福建省武平縣，漢族，高中文化，農民，住武平縣十方鎮。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月8日被取保候審。
辯護人吳金盛，福建天梁律師事務所律師。
被告人張某甲（曾用名張某丙），男，1994年11月15日出生于福建省武平縣，漢族，初中文化，農民，住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月8日被取保候審。
辯護人劉鳳發，福建吉弘律師事務所律師。
辯護人劉微微，福建吉弘律師事務所實習律師。
被告人張某乙，男，1996年3月14日出生于福建省武平縣，漢族，小學文化，農民，住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月8日被取保候審。
被告人肖某甲，男，1995年9月27日出生于福建省武平縣，漢族，高中文化，農民，住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年7月29日被取保候審。
被告人鐘某甲，男，1996年2月16日出生于福建省武平縣，漢族，高中文化，學生，住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月21日被取保候審。
辯護人徐洪春，福建義恒律師事務所律師。
武平縣人民檢察院以武檢公訴刑訴（2014）1198號起訴書指控被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲、鐘某甲犯聚眾斗毆罪，于2014年11月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。武平縣人民檢察院檢察員鐘福壽，被告人吳某某及其辯護人吳金盛，被告人張某甲及其辯護人劉鳳發，被告人張某乙、肖某甲，被告人鐘某甲及其辯護人徐洪春等到庭參加了訴訟。現已審理終結。
武平縣人民檢察院指控：
2014年3月的一天，被告人吳某某因對本校一女同學動手動腳而與被告人鐘某甲發生糾紛，同月21日下午，雙方約定在武平縣城樹子壩公園斗毆。后被告人吳某某邀集被告人張某甲叫人帶上工具幫忙打架，被告人張某甲便邀集被告人張某乙、肖某甲和武平縣十方鎮的楊某、武平縣平川鎮的王某丙（均已被判刑），楊某又叫了武平縣十方鎮的肖某乙、集賢村的劉某某（均已被判刑）和林某某（1998年6月出生）。被告人鐘某甲則邀集其同學王某乙、王某甲等人。被告人張某甲和張某乙購買了鍍鋅管裁成八段和自帶一根棒球棍后，和被告人吳某某、肖某甲以及楊某、王某丙、肖某乙、劉某某、林某某共九人來到樹子壩公園等候。當日下午5時許，被告人鐘某甲帶了王某乙、王某甲等人從樹子壩公園旁的水閘橋邊往樹子壩公園走去，被告人吳某某見狀，即持鍍鋅管沖上去毆打被告人鐘某甲，后被告人張某甲持鍍鋅管帶領被告人張某乙、肖某甲和劉某某、楊某、肖某乙、林某某追趕、毆打被告人鐘某甲，致被告人鐘某甲T2、3左橫突骨折。經龍巖市公安局刑事科學技術研究所鑒定，被告人鐘某甲的傷情屬輕傷二級。
2014年5月7日，被告人吳某某、張某乙、張某甲到武平縣公安局平川派出所投案，同月19日被告人鐘某甲到該所投案，同年7月25日，被告人肖某甲到該所投案。
公訴機關認為，被告人吳某某邀集他人持械聚眾斗毆，被告人張某甲、張某乙、肖某甲受他人邀集后，伙同他人積極參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷，以上四被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款之規定；被告人鐘某甲邀集他人聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款之規定，均應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。
在本案審理過程中，武平縣司法局向本院出具了被告人鐘某甲具備社區矯正條件的調查評估意見。
上述事實，五被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有：1、戶籍證明、到案經過說明、情況說明等書證；2、證人劉某某、王某丙、肖某乙、楊某、王某甲、王某乙、林某某、鐘某丙、鐘某乙、謝某某、鐘某戊、鐘某丁等人的證言；3、龍巖市公安局刑事科學技術研究所出具的法醫學人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；4、武平縣公安局制作的現場照片、辨認筆錄及照片等勘驗檢查、辨認筆錄；5、武平縣司法局出具的《調查評估意見書》等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人吳某某邀集他人持械聚眾斗毆，被告人張某甲、張某乙、肖某甲受他人邀集后，伙同他人積極參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷；被告人鐘某甲邀集他人聚眾斗毆，五被告人的行為均構成聚眾斗毆罪。公訴機關指控五被告人犯罪的事實清楚，證據充分，罪名成立。被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲聚眾斗毆致一人輕傷，應酌情從重處罰。五被告人犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，公訴機關及辯護人提出五被告人具有自首情節，建議對被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲依法減輕處罰及對被告人鐘某甲依法從輕處罰的意見，予以采納。被告人張某甲、張某乙、肖某甲被邀集參與聚眾斗毆，在共同犯罪中情節相對較輕，可根據其情節分別酌情從輕處罰。根據被告人鐘某甲的犯罪性質、犯罪情節和悔罪表現，又鑒于被告人鐘某甲符合社區矯正條件，辯護人建議對被告人鐘某甲宣告緩刑的意見，予以采納。被告人鐘某甲必須接受社區矯正。根據被告人吳某某、張某甲的犯罪情節，辯護人建議對被告人吳某某、張某甲宣告緩刑的意見，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第六十七條第一款，第六十一條，第四十五條；對被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲還依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項，第四十七條；對被告人鐘某甲還依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
一、被告人吳某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年八個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年8月17日止。）
二、被告人張某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年四個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年4月17日止。）
三、被告人張某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年二個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年2月17日止。）
四、被告人肖某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年二個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年2月17日止。）
五、被告人鐘某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省龍巖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 林占文
人民陪審員 洪路平
人民陪審員 肖富華
二〇一四年十二月十八日
代理書記員 彭海燕
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
