（2015）泰山刑初字第119號
——山東省泰安市泰山區人民法院(2015-4-21)
（2015）泰山刑初字第119號
公訴機關泰安市泰山區人民檢察院。
被告人趙某，男，1987年出生，漢族，初中文化，戶籍地為泰安市，住泰山區。曾因犯搶劫罪于2008年8月14日被本院判處有期徒刑五年，并處罰金一萬元，2011年9月1日被假釋，假釋考驗期至2013年3月13日。現因本案于2014年12月9日被刑事拘留，2015年1月15日被依法逮捕。現羈押于泰安市看守所。
辯護人杜紅波，山東天東律師事務所律師。
被告人劉某甲，男，1987年出生，漢族，中專文化，戶籍地為泰安市，個體經營戶，住泰山區。因本案于2014年12月9日被刑事拘留，2015年1月5日被取保候審。
辯護人李曉冰，山東泰山藍天律師事務所律師。
泰安市泰山區人民檢察院以泰山檢刑訴（2015）93號起訴書指控被告人趙某、劉某甲犯尋釁滋事罪，于2015年3月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區人民檢察院檢察員錢宗軍、被告人趙某及其辯護人杜紅波、被告人劉某甲及其辯護人李曉冰到庭參加訴訟。現已審理終結。
泰安市泰山區人民檢察院指控，2014年12月8日16時許，被告人趙某、劉某甲等五人（另三人身份未落實，另案處理）酒后在泰山區迎勝南路泰山莊園飯店內，隨意毆打被害人宗某、劉某乙，并任意損毀飯店筆記本電腦等物品。經鑒定，被害人宗某、劉某乙之傷均構成輕微傷；被損壞物品價值合計4945元。
另查明，案發后，被告人趙某、劉某甲賠償了被害人經濟損失42000元，取得了被害人的諒解，被害人書面要求對二被告人從輕處罰。
上述事實，被告人趙某、劉某甲二人在庭審中亦無異議，且有經庭審質證、認證的證人苑某、張某、于某的證言；被害人宗某、劉某乙的陳述；泰安市泰山區價格認證中心的泰山價鑒字（2015）2號涉案物品價格鑒定結論書；泰安市公安局泰山區分局的公（泰山）傷鑒（門）字（2014）975號法醫學人體損傷程度鑒定書；戶籍證明、立案材料、被害人諒解書、刑事判決書、出警經過等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人趙某、劉某甲酒后伙同他人破壞社會秩序，隨意毆打他人情節惡劣，任意損毀公私財物情節嚴重，其行為均已尋釁滋事罪。公訴機關指控的犯罪罪名及犯罪事實均正確，本院予以支持。被告人趙某在刑罰執行完畢五年內再犯應當被判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰。辯護人關于趙某不構成累犯的辯護意見不正確，本院不予采納。關于被告人趙某辯護人提出的被害人有過錯的辯護意見，本院認為，現有證據不足以證實本案被害人具有過錯，故該辯護意見本院不予采納。被告人趙某、劉某甲明知他人報警，仍留在案發現場等候處理，系自首，依法可以從輕處罰。被告人趙某、劉某甲積極賠償被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，可對其酌情從輕處罰。辯護人的相關辯護觀點正確，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人趙某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執行之日起計算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十二月九日至二○一五年十二月八日止。）
被告人劉某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本六份。
審 判 長 沈玉賢
審 判 員 張 莉
人民陪審員 崔啟利
二〇一五年四月二十一日
書 記 員 韋秀娟
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
