（2015）平刑初字第318號
——山東省平度市人民法院(2015-4-9)
（2015）平刑初字第318號
公訴機關山東省平度市人民檢察院。
被告人劉某，農民，住平度市。2015年1月28日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。2015年3月11日經平度市人民檢察院決定取保候審于住所地，同年3月13日經本院決定取保候審于住所地。
辯護人孫建芳，山東天正平律師事務所律師。
山東省平度市人民檢察院以平檢公刑訴（2015）214號起訴書，指控被告人劉某犯故意傷害罪，于2015年3月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。山東省平度市人民檢察院指派檢察員李偉強出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人孫建芳到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
山東省平度市人民檢察院指控，2015年1月10日15時許，被告人劉某與本村高某丙一起喝酒時，因瑣事發生爭執，劉某將高某丙打致輕微傷。同日20時許，高某丙母親王某、妻子張某、哥哥高某甲等人到劉某家中向其索要高某丙的治療費用，劉某及其妻子于某與王某、張某、高某甲發生爭執，劉某持鐵管將王某面部打傷，致其左顴弓骨折，經法醫鑒定構成輕傷二級；面部皮膚挫傷，雙眼瞼挫傷，經法醫鑒定構成輕微傷。
庭審中，公訴人訊問了被告人，宣讀并出示了報案筆錄，破案經過，被告人供述，被害人陳述，證人證言，法醫鑒定意見，戶籍證明等證據。公訴機關認為，被告人劉某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，應當以故意傷害罪追究其刑事責任，建議在法定刑幅度內量刑。
被告人劉某對公訴機關指控的罪名及犯罪事實沒有異議，請求法院從輕處罰。其辯護人認為，被告人系初犯、偶犯，歸案后能如實供述其犯罪事實，并積極賠償被害人損失，且被害人存在一定過錯，可對被告人從輕處罰。
經審理查明，2015年1月10日15時許，被告人劉某與本村高某丙等人在劉某家中一起喝酒時，劉某與高某丙酒后因言語不和發生爭執，劉某將高某丙頭部打傷，經法醫鑒定構成輕微傷。同日20時許，高某丙母親王某、妻子張某、哥哥高某甲等人到劉某家中向其索要高某丙的治療費用，劉某及其妻子于某與王某、張某、高某甲發生爭執并廝打，廝打過程中，劉某持鐵管將王某面部打傷，致其左顴弓骨折，經法醫鑒定構成輕傷二級；面部皮膚挫傷，雙眼瞼挫傷，經法醫鑒定構成輕微傷。
案發后，被告人劉某自愿賠償被害人高某丙、王某各項損失共計人民幣10000元，被害人對被告人的行為表示諒解，不再追究其法律責任。
上述事實，有經庭審質證、確認的下列證據證實：
（一）書證
1.報案記錄、破案經過，證實本案案發過程；
2.戶籍證明，證實被告人的身份情況；
3.調解協議、諒解書，證實被告人賠償被害人損失的情況。
（二）證人證言
1.證人張某、高某甲、朱某等人的證言，證實被告人劉某打傷被害人的事實；
2.證人于某、高某乙的證言，證實被告人自愿賠償被害人損失的事實。
（三）被害人王某、高某丙的陳述，證實被劉某打傷的事實。
（四）被告人劉某的供述，證實其與被害人發生爭吵并廝打以及致傷被害人的事實。
（五）人體損傷鑒定書，證實被害人的傷情。
本院認為，被告人劉某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構成故意傷害罪，應受刑罰處罰。被告人劉某歸案后能如實供述其犯罪事實，且積極賠償被害人損失并取得被害人諒解，可從輕處罰。同時考慮被告人確有悔罪表現，符合緩刑條件，可依法宣告緩刑。公訴機關指控成立，適用法律得當，本院予以支持。辯護人關于被害人存在過錯的辯護意見不當，本院不予采信，其它辯護意見有理，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規定，判決如下：
被告人劉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 郭朋春
人民陪審員 劉煥閣
人民陪審員 姜進生
二〇一五年四月九日
書 記 員 周永偉
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
