（2015）梅刑初字第252號
——吉林省梅河口市人民法院(2015-8-6)
（2015）梅刑初字第252號
公訴機關：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：孫某，男，1979年6月6日出生，漢族，初中文化，無職業；因涉嫌犯危險駕駛罪，于2015年5月4日被梅河口市公安局取保候審，于同年7月20日經本院決定執行逮捕�，F羈押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢公訴刑訴（2015）201號起訴書指控被告人孫某犯危險駕駛罪，于2015年7月20日向本院提起公訴，本院經審查于同日受理，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年8月6日公開開庭審理了本案，梅河口市人民檢察院指派檢察員劉莉、許多出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
梅河口市人民檢察院指控：被告人孫某于2015年4月17日16時許，醉酒駕駛吉E1028H號小型轎車沿梅河口市梅河大街由東向西行駛至高麗樓前方道路時，與由南向北橫過馬路的行人徐某某相撞，致徐某某受傷。經梅河口市公安局交通管理大隊認定，孫某、徐某某均承擔事故同等責任。經遼源市公安司法鑒定中心鑒定，被告人孫某的靜脈血液中乙醇含量為311.34㎎／100ml。
公訴機關認為，被告人孫某醉酒駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任�！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規定，提請本院依法判處。
被告人孫某對公訴機關指控的事實無異議，當庭認罪。
本院審理查明的事實與公訴機關指控的事實基本一致。
另查明：被告人孫某到案后如實供述了犯罪事實；2015年4月21日，被告人孫某一次性賠償被害人徐某某經濟損失八千元，徐某某表示不再追究孫某的任何責任。
上述事實，有法律手續、被告人戶籍信息、發破案報告、情況說明、駕駛人及機動車信息查詢結果單、駕駛證行車證復印件、行政強制措施憑證、電話查詢記錄、和解協議、辦案說明、被害人陳述、證人證言、被告人供述與辯解、理化檢驗鑒定、道路交通事故責任認定書、事故現場圖及照片、事故現場勘查筆錄及照片、車輛檢驗報告及視聽資料等在卷證據予以證實，在庭審中均經過被告人質證且無異議，足以認定，本院予以采信。
本院認為，被告人孫某在道路上醉酒駕駛機動車，危害公共安全，其行為已構成危險駕駛罪，應予懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人孫某醉酒程度特別高，且負事故同等責任，對其酌情從重處罰；其到案后如實供述犯罪事實，庭審中認罪態度較好，對其依法從輕處罰；其賠償被害人經濟損失，并取得諒解，對其酌情從輕處罰。綜上，根據被告人的犯罪事實、性質、情節、悔罪表現及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條的規定，判決如下：
被告人孫某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（刑期自判決執行之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2015年10月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 甘甜
二〇一五年八月六日
書記員 金萍
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
