（2015）平民初字第05114號
——北京市平谷區人民法院(2015-7-20)
（2015）平民初字第05114號
原告張×1，男，1988年11月21日出生。
委托代理人王晶，北京市時雨律師事務所律師。
被告梅×，女，1988年1月14日出生。
原告張×1與被告梅×離婚糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員阮方獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張×1及其委托代理人王晶與被告梅×到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張×1訴稱：2013年2月23日，我與梅×經人介紹相識。同年4月18日登記結婚，雙方均系初婚。同年11月15日我們生育一女張×2。由于我們系奉子成婚，沒有感情基礎，在婚后共同生活中，我們經常因家庭瑣事發生爭吵，梅×多次辱罵我的父母，且其有外遇。自2015年4月始，我們便分居生活。現我們的夫妻感情確已破裂且無和好可能。故起訴至法院要求與梅×離婚；雙方之女張×2由我撫養，梅×每月給付其撫養費800元。
被告梅×辯稱：我沒有外遇，我們雖有矛盾，但我們之間仍有夫妻感情，故我不同意與張×1離婚。
經審理查明：2013年2月23日，張×1與梅×經人介紹相識。同年4月18日登記結婚，雙方均系初婚。同年11月15日雙方生育一女張×2。婚后共同生活期間，雙方因家庭瑣事偶有矛盾。現因張×1懷疑梅×有外遇，加深了雙方的矛盾。故張×1以夫妻感情已破裂為由訴至法院，要求與梅×離婚。庭審中，梅×認為雙方感情并未破裂，不同意離婚。
上述事實，有張×1、梅×的陳述；張×1提交的結婚證、照片、微信記錄、出生醫學證明、戶口本在案佐證。
本院認為：感情是維系夫妻關系的基礎。張×1、梅×自主結婚，婚后又生育一女，建立了一定的夫妻感情。雙方應珍惜并慎重對待婚姻問題，本著互諒互讓的態度彌合分歧，解決矛盾。張×1懷疑梅×有外遇，因其未能提供充足證據證實，本院不予采信。鑒于雙方夫妻感情尚未確已破裂。故對張×1要求離婚的訴訟請求，本院不予支持。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款的規定，判決如下：
駁回原告張×1要求與被告梅×離婚的訴訟請求。
案件受理費七十五元，由原告張×1負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。
代理審判員 阮 方
二〇一五年七月二十日
書 記 員 王夢迪
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
